Ухвала суду № 138515575, 27.07.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1066/26

провадження № 2/166/702/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П, розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

постановив:

Представник ТОВ "ФК "Венера Фінанс" Пархомчук С.В. 19 червня 2026 року звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 277327 від 19.02.2025 в розмірі 7188,80 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2026 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного без повідомлення сторін, надано відповідачці строк для подачі відзиву на позовну заяву, призначено судовий розгляд на 08 год 30 хв 27 липня 2026 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом при дослідженні матеріалів справи установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява ТОВ "ФК "Венера Фінанс" не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються за договором про надання фінансового кредиту № 277327, укладеним 19 лютого 2025 року між ТОВ "Клай Інвест" та ОСОБА_1 .

Долучена представником позивача до позовної заяви виписка з особового рахунка за кредитним договором № 277327 містить лише відомості про заборгованість відповідачки, яка утворилась на момент переходу до позивача права вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 277327 від 19.02.2025і яка з моменту переходу права вимоги та до звернення до суду з даним позовом не змінювалась.

Суд звертає увагу позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Однак ні зміст позовної заяви, ні зміст документів, долучених до позову не відображають складових наведеної суми заборгованості у заявленому розмірі, зокрема, періоду нарахування відповідних сум, відсоткових ставок, методики обрахування тощо.

Таким чином, матеріали справи не містять належного розрахунку суми, що стягується, що позбавляє суд можливості дослідити обставини нарахування заборгованості, у тому числі визначити період, за який вона нараховувалась, та які при цьому застосовувались вихідні дані, а також чи сплачувались відповідачкою на користь первісного кредитодавця грошові кошти у рахунок погашення заборгованості.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, зокрема надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються за договором про надання фінансового кредиту № 277327 від 19.02.2025.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Венера Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун