Ухвала суду № 138513688, 27.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6507/26

Провадження № 2/635/6748/2026

УХВАЛА

про закриття провадження

27 липня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Савіхіної А.М. у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку правонаступництва,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Савіхіна А.М. звернувся до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2025 провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.07.2026 представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Савіхіна А.М. подала заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з повною сплати боргу та повернення сплаченого судового збору при подані позовної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.43ЦПК України Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. згідно з платіжною інструкцією №ZZ-426B2KON від 16.06.2026.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути позивачеві понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1331,20 грн. за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.255,260-261,270,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Савіхіної А.М.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку правонаступництва.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947 повернути позивачу - Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 , судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений 16.06.2026 року, платіжна інструкція №ZZ-426B2KON, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харківр/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя О.В. Базов