Ухвала суду № 138513396, 24.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1053/18

Провадження № 2-п/629/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Лукаренко А.Р., розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кенжиної Олени Олександрівни про перегляд заочного рішення від 07.11.2018 року

ВСТАНОВИВ:

23.07.2026 року цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кенжиної Олени Олександрівни про перегляд заочного рішення від 07.11.2018 року ухвалою суду було задоволено.

Судом встановлено, що при оформленні тексту вказаної ухвали суду в її резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме: помилково не вказано про скасування заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2018 року по справі № 629/1053/18.

Разом з тим, із мотивувальної частини зазначеної ухвали чітко вбачається, що суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, поновлення строку заявнику для звернення до суду з даною заявою, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку. Таким чином, невключення цього пункту до резолютивної частини є технічною помилкою (опискою).

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки виправлення зазначеної описки не змінює суті судового рішення та не зачіпає його змісту, а лише усуває очевидну технічну неточність і приводить резолютивну частину у повну відповідність до мотивувальної частини ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2026 року у цивільній справі № 629/1053/18.

Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 23.07.2026 року третім абзацом вказавши наступне: «Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2018 року по справі № 629/1053/18 скасувати.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2026 року у справі №629/1053/18, провадження № 2-п/629/34/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О.Каращук