Ухвала суду № 138513392, 27.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Петренко Ю.С.,

Справа № 629/3516/26

Номер провадження 2-во/629/30/26

заявник Комунальне підприємство «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги

у с т а н о в и в :

Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 25 937 грн. 23 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

До суду надійшла заява Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки у судовому наказі, а саме в судовому наказі невірно вказано суму судового збору, яка стягнута з боржника «302,80 грн.» замість відного «332,80 грн.».

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в судовому наказі від 02.06.2025 року невірно вказано дату народження боржника.

Дана описка є очевидною, на суть рішення не впливає.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.05.2026 року по справі № 629/3516/26, номер провадження 2-н/629/889/26 за заявою Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме, вказати суму судового збору, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області - 332 гривні 80 копійок.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.05.2026

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ