Ухвала суду № 138513118, 27.07.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/537/26

провадження № 2/624/387/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Тикви А.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської селищної ради Харківської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей та стягнення аліментів на їх утримання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі цього позову і до повноліття дітей.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002. Від цього шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи від 2017 року ОСОБА_2 почала все менше приділяти уваги сім`ї та дітям, часто залишала їх самих, почала зловживати алкогольними напоями, у зв`язку з чим перебувала на обліку в нарколога та лікувалася від алкоголізму. Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 31.01.2023 шлюб між сторонами розірвано. З того часу неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за рішенням Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради №255 від 27.07.2023 постійно проживають з позивачем в с. Козацьке та знаходяться на його повному утриманні. На цей час відповідач майже не спілкується з дітьми, не надає коштів на їх утримання. З 13.12.2024 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Сторони не проживають разом з червня 2017 року, діти постійно проживають з батьком. Позивач одноособово займається вихованням та утриманням дітей. Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей надасть йому можливість отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Без встановлення цього факту він може бути мобілізований та діти залишаться самі.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 10.06.2026 у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у засіданні не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 подали заяви, в яких просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, засідання провести за їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники справи таких клопотань не заявляли.

За результатами підготовчого засідання і у відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 206, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 вересня 2026 року о 14-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: с-ще Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, вул. Миру, 26, зал № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх у судове засідання.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2017/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Богачова