Ухвала суду № 138512982, 27.07.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/916/26

Провадження № 1-кп/615/88/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду судової справи № 615/916/26 (провадження № 1-кп/615/88/26) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022221050000084 від 30.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Захисником подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 28 липня 2026 року о 10 год 00 хв, за його участі та участі обвинуваченого в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та Новобаварським районним судом м. Харкова.

Дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з неможливістю прибуття захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, призначене на 28 липня 2026 року о 10 год 00 хв, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання, призначене на 28 липня 2026 року о 10 год 00 хв, за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Валківським районним судом Харківської області (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4) та Новобаварським районним судом м. Харкова (адреса: 61045, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Новобаварського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Копію вказаної ухвали направити до Новобаварського районного суду м. Харкова для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1