Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1653/25
Провадження № 2/386/653/25
УХВАЛА
про витребування доказів
27 липня 2026 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
за участі: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
представнтика відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Голованівськ, в режимі відеоконференції, в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача, про витребування доказів, у цивільній справі за позовною заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 05.09.2025 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу з 06.10.2004 до 29.04.2022.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в обгрунтування якого вказав, що позивачкою, у додатках позовної заяви, надано довідку Ємилівського старостинського округу № 2, Голованівської селищної ради, Голованівського району, Кіровогррадської області, за вих. № 51 від 10.08.2023 року, про спільне проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_1 з 2004 року по 2022 рік.
Але дане твердження не відповідає дійсному, так як в зазначений період часу дані особи проживали порізно, ОСОБА_1 з дітьми по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 .
Зазначене, в тому числі, підтверджує довідка видана виконкомом Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області за № 24 від 15.01.2009 року, видана ОСОБА_7 для отримання соціальних пільг, про те, що він проживає одиноко. Ксерокопія даної довідки зберігалась у документах Відповідачки та вважаю за необхідне долучити її до матеріалів справи.
Також, для спростування факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_1 , наявна беззаперечна інформація, що остання з 2007 року по 2019 рік мала статус одинокої матері та перебувала на обліку, у зв`язку з чим отримувала соціальну допомогу у вигляді грошових коштів. Отримати письмове підтвердження зазначеного Відповідачкою не має можливості, тому вимушені звертатись до суду з вимогою про витребуванням даного доказу.
Окрім цього, при анкетуванні військовослужбовця, ОСОБА_7 зазначив ОСОБА_8 як особу, з якою спільно проживав. Дана анкети військовослужбовця чи інший документ, який містить вказану інформацію, знаходиться у особистій справі військовослужбовця ОСОБА_7 . Для підтвердження/спростування зазначеного, вважаю за необхідне витребувати даний документ для встановлення більш детальної інформації про співмешканку ОСОБА_7 .
Дані докази є необхідними для забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин, які мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті.
Просив витребувати з Голованівської селищної ради, код ЄДРПОУ: 04366654 (адреса: 26500, вулиця Соборна, будинок 48, селище Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, телефон: +380 (52) 522-15-54) відомості про перебування на обліку та отримання соціальної допомоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як одинокої матері, в період часу з 2007 року по 2019 рік;
Просив витребувати з Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ: 00034022 (адреса: 03168, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ; телефон: 285-54-29; е-таіі: admou@post.mil.gov.ua) анкету військовослужбовця ОСОБА_7 , що містяться у особистій справі військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , де містяться відомості про його спільне проживання з ОСОБА_8 .
В підготовчому засіданні позивачка, її представник та відповідачі присутні в залі судового засідання по справі заперечень про клопотання представника відповідача не мали.
Заслухавши клопотання представника відповідача, зясуваши позицію інших учасників по справі суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За даних підстав суд, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76 ,77, 81, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
1. Витребувати з Голованівської селищної ради, код ЄДРПОУ: 04366654 (юридична адреса: 26500, вулиця Соборна, будинок 48, селище Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, ), відомості про перебування на обліку та отримання соціальної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , як одинокої матері, в період часу з 2007 року по 2019 рік.
2. Витребувати з Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ: 00034022 (юридична адреса: 03168, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ; електронна адреса admou@post.mil.gov.ua.), - копії належно завірених оригіналів документів, що містяться у особистій справі військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від поранень у міській лікарні №5, м. Миколаїв, де містяться відомості про його спільне проживання з ОСОБА_8 . (а саме: його анкета, розпорядження на випадок його загибелі, або інші документи, в яких ним вказувалась особа на прізвище ОСОБА_8 ).
Зобовязати посадових осіб юридичних осіб у яки витребовуються вказані докази надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Проведення підготовчого засідання відкласти на 9 год. 30 хв. 02.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 138512710, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1653/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: