Ухвала суду № 138512649, 27.07.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/38/26

Номер провадження №2-во/351/43/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 липня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Мартинюка В.І.

за участі секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Бізнес Позика» Єрмак Анастасії Віталіївни про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Бізнес Позика» Єрмак Анастасії Віталіївни про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що Снятинський районний суд Івано-Франківської області хвалив рішення та видав виконавчий лист у справі № 351/38/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат. При ознайомленні з тексом рішення та виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання. Судом було допущено помилку у даті народження боржниці, а саме суд вказав дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість згідно паспорту виданого Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області номер СЕ101248 правильною є дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що зазначення у судовому рішенні та виконавчому листі дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної 15.11.1971 є опискою, яка не змінює суті ухваленого рішення, однак підлягає виправленню з метою забезпечення правильного оформлення судового рішення та його належного виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у судовому рішенні та у виданому на його підставі виконавчому листі. У судовому рішенні дату народження ОСОБА_1 вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Снятинським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі № 351/38/26, зазначивши правильну дату народження боржниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 258261, 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у судовому рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 351/38/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

У судовому рішенні дату народження ОСОБА_1 вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Снятинським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі № 351/38/26, зазначивши правильну дату народження боржниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь МАРТИНЮК