Ухвала суду № 138512542, 27.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №344/16510/18

Провадження № 1-кп/345/7/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257 КК України;

ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_11

прокурора ОСОБА_12

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 28.05.2025 року постановлено проводити всі судові засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Бродівським районним судом Львівської області за участю обвнуваченого ОСОБА_5 . 21.07.2026 року на адресу Бродівського районного суду та військової частини НОМЕР_1 було надіслано повідомлення прро необхідність забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні 27.07.2026 року о 13.00 год. у режимі відеоконференції згідно вищевказаної ухвали суду.

Водночас не було забезпечено участі обвинуваченого ОСОБА_5 в данному судовому засіданні. Раніше судові засідання вже відкладались у звязку з неможливістю брати участь в судових засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

На обговорення учасників кримінального провадження поставлене питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 для вирішення питання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Прокурор вважає, що наявні підстави для виділення кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_15 наголосив, що на даний час його підзахисний не зможе брати участь у судових засіданнях, оскільки він вибуває у зону бойових дій. Тому просить виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про зупинення даного провадження.

Адвокати ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 підтримали позицію захисника ОСОБА_5 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить службу на посаді кулеметника взводу охорони роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 та на даний час залучений до виконання бойових завдань в зоні активних бойових дій.

Враховуючи, що час, протягом якого обвинувачений ОСОБА_5 буде проходити військову службу неможливо спрогнозувати, а його відсутність у судових засіданнях може призвести до порушення розумності строків судового розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження і продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів.

Керуючись ст.ст. 314, 334, 335, 350, 371-372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження та передати у відділ документального забезпечення кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для реєстрації.

Продовжувати судове провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді