Ухвала суду № 138512189, 30.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/7883/26

Номер провадження6/205/236/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - Жевега К. В., через систему «Електронний Суд» звернулась до суду з вказаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно матеріалів заяви виконавче провадження, у якому заявник просить замінити сторону, здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П. В. Боржником у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 .

Згідно відповіді листа Державної міграційної служби України від 29.06.2026 місце проживання ОСОБА_2 станом на 26.07.2021 значилось за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, заява підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Підстави для залишення заяви без руху або її повернення заявнику відсутні.

Крім того, з метою об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суддя вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця Григорчука П. В. повну довідку про рух виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити дану заяву до судового розгляду на 09 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, б. 6.

В судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові заперечення по суті заяви, а також докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 58, к. 414, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати на адресу суду:

-повну довідку з автоматизованої системи виконавчих проваджень про рух виконавчого провадження НОМЕР_1.

У разі неможливості надати витребувані документи, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали суду направити до виконання - приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Григорчуку П. В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Курбанова