Ухвала суду № 138511856, 24.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/5390/2026

ЄУН 201/8849/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , відповідно до якої позивачі просять суд:

-визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) громадянина України батьком ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) громадянки України, матір`ю якої є ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 ) громадянка України;

-зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити з актового запису 110 від 11.03.2026 р про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) складеного Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про батька ОСОБА_3 ;

-зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис №110 від 11.03.2026 року про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: в графі «батько» зазначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) громадянина України, а також після внесення змін щодо батька дитини змінити в графі «Відомості про дитину» прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », в графі імені, дати народження, місця народження відомості залишити без змін.

Частиною 1 ст. 27Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

15 червня 2026 року судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг до дозвільних процедур Дніпровської міської ради відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відповіддю №02.3-25/2606 від 06 липня 2026 року, яка надійшла до суду 20 липня 2026 року, відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 серпня 2013 року по 24 червня 2019 року.

Останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , з 20 серпня 2013 року по 24 червня 2019 року.

Ураховуючи вищевикладене, суддя встановив, що справа підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зважаючи на характеру спору, кількість учасників, відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 ЦПК України,

постановив:

1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

2.Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 30 хвилин 18 серпня 2026 року, яке проводити у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Горовця, 13, м. Дніпро, 49000) та в яке викликати учасників справи.

4.Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивачам надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, в строк не пізніше 18 серпня 2026 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст. 83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 18 серпня 2026 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gt.dp.court.gov.ua.

9.Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Давидовська