Ухвала суду № 138511650, 27.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 липня 2026 року Справа № 440/9914/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження у м. Харкові в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі № 440/9914/25,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду зупинино провадження в адміністративній справі № 440/9914/25 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 520/26972/24.

Позивач 27.07.2026 подав заяву в якій просить поновити провадження у справі № 440/9914/25, посилаючись на те, що підстава для зупинення відсутня, оскільки предмет його позову перерахунок винагороди судді за конкретний період відповідно до статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", і що внаслідок рішення Конституційного Суду України від 28.08.2020 року №10-р/2020 відповідні положення Закону про Державний бюджет на 2020 рік визнані неконституційними та втрачають чинність з дня ухвалення цього рішення, а також передбачено необхідність компенсувати відповідними виплатами встановлені обмеження суддівської винагороди.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд враховує наведені позивачем обставини. У зв`язку з цим підстави для подальшого зупинення провадження у справі відсутні.

З огляду на викладене, з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ст. 237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про поновлення провадження у адміністративній справі № 440/9914/25 - задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі № 440/9914/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. І. Садова