Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
27 липня 2026 р. Справа № 520/21975/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов Харківської окружної прокуратури до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Харківська окружна прокуратура звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Височанської селищної ради Харківського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04396503) та зобов`язати Височанську селищну раду Харківського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04396503) вжити визначених законодавством заходів щодо взяття на облік майна, як безхазяйного, з метою подальшого набуття права комунальної власності на безхазяйне майно, а саме на гідротехнічну споруду, розташовану на ставку площею 2,9557 га, який знаходиться за межами села Затишне на території Височанської селищної територіальної громади Харківського району Харківської області, відомості щодо якої містяться у Паспорті водного об`єкта «Ставок площею 2,9557 га, розташований за межами села Затишне на території Височанської селищної територіальної громади Харківського району Харківської області», погодженому Державним агентством водних ресурсів України 09.06.2025, та яка складається із земляної насипної ґрунтової проїжджої греблі з твердим покриттям (бетонні плити) довжиною 110 м, шириною по гребеню 4,0 6,0 м, максимальною висотою 6,15 м, виконаної із суглинкових ґрунтів, із закладенням верхового (мокрого) укосу 1:3 та низового (сухого) укосу 1:2,7, із кріпленням верхового укосу бетонними плитами, задернованим низовим укосом та проїжджою частиною з твердим покриттям по гребеню греблі; бетонної водопропускної труби діаметром 0,35 м, довжиною 8,0 м, без вхідного та вихідного оголовків, нерегульованої, з пропускною здатністю 0,176 м?/с; бетонної водопропускної труби діаметром 0,20 м, довжиною 8,0 м, без вхідного та вихідного оголовків, нерегульованої, з пропускною здатністю 0,054 м?/с.
Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін суддя не знаходить, у зв`язку з чим, клопотання про розгляд справи з обов`язковою участю прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківської окружної прокуратури до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
У задоволенні клопотання про розгляд справи з обов`язковою участю прокурора - відмовити.
Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук`яненко
Судове рішення № 138511490, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/21975/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: