Ухвала суду № 138511411, 27.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27.07.2026 справа № 520/17271/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (вул. Незалежності, буд.39,с-ще Близнюки, Лозівський р-н, Харківська обл.,64801, код ЄДРПОУ 04400021) третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області №02-31/887/26 від 28.02.2026 року, яка виявилась у не вчиненні дій у проведенні огляду у встановленні факту здійснення особою постійного догляду, та складанні і видачі Акта про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, відповідно до положення про порядку складання та видачі акта встановлення факту здійснення особою постійного догляду, та зобов`язати Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу акта встановлення факту здійснення особою постійного догляду за ОСОБА_2 від 19.02.2026 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом та вчинити дії з проведення огляду місця мешкання ОСОБА_2 .

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (місцезнаходження: 64801, Україна, Лозівський р-н, Харківська обл., селище Близнюки, вулиця Незалежності, будинок 39, код ЄДРПОУ 04400021) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_2 ) 1065,00грн. ( одна тисяча шістдесят п`ять грн..) судового збору.

Від відповідача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження.

В обгрунтування клопотання відповідачем зазначено, що ним складено Акта про встановлення факту здійснення особою постійного догляду.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 238 Кодексу адміністративного судочинства України містить вичерпний перелік підстав для закриття провадження в адміністративній справі, а також встановлює наслідки закриття провадження у справі.

Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Від позивача заперечень на клопотання не надійшло.

Також, згідно наданим до суду Актом, позивач особисто поставив у ньому підпис, а отже він є ознайомленим зі змістом вказаного акту.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі 520/17271/26.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 520/17271/26.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.