Ухвала суду № 138511125, 27.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 липня 2026 року Справа № 480/7758/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гелета С.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області №6301/1-5271/6313 від 30.07.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, що враховується для перерахунку пенсії з 01.02.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області №6301/1-5271/6313 від 30.07.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 без обмеження граничним розміром та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

До суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі, яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Гелеті С.М.

Ухвалою від 22.07.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення у цій справі призначено до розгляду. Учасники справи у судове засідання 27.07.2026 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі повідомлені належним чином.

Від позивача надійшли письмові пояснення по справі, в яких повідомляє про невиконання рішення суду відповідачем і зазначає про невиплату суми заборгованості 472427,12 грн., яка нарахована на виконання судового рішення по даній справі та відображена в листі ГУ ПФУ в Сумській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області письмову інформацію

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256, 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі відкласти на 27.08.2026. о 10:30 год.

Зобов`язати Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надати до суду у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали:

- докази того, що сума, яка зазначена у поданій заяві, є саме сумою невиплаченої заборгованості на виконання даного судового рішення та не включає будь-яку суму заборгованості, яка утворена ГУ ПФУ в Сумській області після виконання судового рішення по даній справі;

- розрахунок про здійснення перерахунку суми пенсії на виконання судового рішення по даній справі;

- письмово зазначити, на підставі яких докуменів ВДВС було встановлено, що суму, яку зазначено у поданій заяві, було включено до відповідного Реєстру для погашення заборгованості після перерахунку пенсії при виконання судового рішення по даній справі та дана сума не враховує будь-яку суму заборгованості, яка утворена ГУ ПФУ в Сумській області після виконання судового рішення по даній справі;

- надати письмово інформацію чи було погашено суму заборгованості позивачу із нарахованої на виконання даного судового рішення та зазначити суму виплати (без врахування будь-якої заборгованості, яка утворена після виконання судового рішення по даній справі);

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до суду у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали:

- письмово зазначити чи підтримує ГУ ПФУ в Сумській області подану ВДВС заяву та чи дійсно сума, яка зазначена у заяві є сумою невиплаченої заборгованості при виконання судового рішення та не враховує будь-яку заборгованість, яка утворена після виконання судового рішення по даній справі,

- розрахунок про здійснення перерахунку суми пенсії на виконання судового рішення по даній справі;

- письмово зазначити, яку суму боргу було включено до відповідного Реєстру для погашення заборгованості після перерахунку пенсії при виконання судового рішення по даній справі (без врахування будь-якої заборгованості, яка утворена після виконання судового рішення по даній справі);

- надати письмово інформацію чи було погашено суму заборгованості позивачу із нарахованої на виконання даного судового рішення, письмово зазначити суму виплати та суму боргу (без врахування будь-якої заборгованості, яка утворена після виконання судового рішення по даній справі).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета