Ухвала суду № 138510349, 27.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/413/26

Єдиний унікальний № 742/1637/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прилуки Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.03.2026 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 призначено до судового розгляду, яке відкладено до 29.07.2026.

27.07.2026 від в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання можливості брати участь у судовому засіданні судовим експертам ОНДІСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеозв`язок з судом) .

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду, а учасники кримінального провадження мають право брати участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС забезпечує участь учасників судового процесу в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів після їх авторизації в Електронному кабінеті та підтвердження особи із застосуванням кваліфікованого електронного підпису або іншого способу ідентифікації, передбаченого законодавством.

Експерт є учасником кримінального провадження, а тому користується процесуальними правами, передбаченими КПК України, у тому числі правом брати участь у судовому засіданні дистанційно за наявності підстав, визначених ст. 336 КПК України. Проведення допиту експерта в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів не обмежує процесуальні права учасників кримінального провадження, забезпечує можливість ідентифікації особи експерта, безпосереднього дослідження його показань судом, дотримання принципів змагальності та безпосередності судового розгляду, а також сприяє забезпеченню розгляду кримінального провадження упродовж розумного строку.

З урахуванням наведеного, а також запровадженого в Україні воєнного стану, віддаленого місцезнаходження експертів та необхідності забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає клопотання обґрунтованим і приходить до висновку про надання експертам можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, суд

постановив :

Клопотання в.о.директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість експерту ОНДІСЕ ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 29 липня 2026 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Надати можливість експерту ОНДІСЕ ОСОБА_6 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 29 липня 2026 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції експертам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити експертів ОНДІСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Направити на вказані електронні адреси пам`ятку про права та обов`язки особи (експерта), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя

ОСОБА_1 ПАМ`ЯТКА

про права та обов`язки особи (експерта), яка бере участь у судовому

розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов`язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;

2) прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України;

6) повідомляти особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів;

7) у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляти про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб;

8) додержуватись порядку в судовому засіданні, беззаперечно підкорятись відповідним розпорядженням головуючого.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

27.07.2026