Рішення № 138510329, 27.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1224/26

Провадження №2/751/1352/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Соколовського В.В.,

представника позивача Логвиненко О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 26 146 гривень 39 копійок за період з 01.10.2016 по 31.12.2025, заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води в сумі 2 729 гривень 39 копійок за період з 01.08.2024 по 31.12.2025, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 971 гривня 47 копійок за період з 01.11.2021 по 31.12.2025, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 205 гривень 12 копійок за період з 01.08.2024 по 31.12.2025, втрати від інфляційних процесів в сумі 4 295 гривень 86 копійок, 3% річних в сумі 1 216 гривень 98 копійок та судовий збір в сумі 3 328 гривень 00 копійок.

Обгрунтовано позов тим, що АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» є теплопостачальною організацією та виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі, у порушення вимог чинного законодавства, не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 09.03.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У встановлений строк від відповідачів відзив на позовну заяву не надійшов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовльнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомлені, клопотань про відкладеннея розгляду справи не надходило..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Надала суду письмові пояснення. В обгрунтування заперечень посилась на недоведеність позивачем належними, допустимими та достатніми доказами ані факту надання послуг, за які нараховано плату, ані їх обсягу, подані позивачем документи не дають можливості перевірити вихідні дані та порядок формування жодної із заявлених до стягнення сум, показання загальнобудинкового вузла комерційного обліку теплової енергії, покладені позивачем в основу всіх нарахувань, не можуть вважатися достовірними, оскільки метрологічна придатність цього вузла обліку протягом переважної частини спірного періоду матеріалами справи не підтверджена,значна частина заявлених вимог перебуває за межами позовної давності. Просила застосувати наслідки спливу строку позовної давності. Додатково пояснила, що у належна їм на праві власності квартира обладнана квартирним приладом обліку теплової енергії №50042733. Зазначає, що не приєднувалися до опублікованого позивачем 01.10.2021 тексту публічного договору приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води, бо надаваними позивачем послугами теплопостачання з 2018 року не користуються. На думку відповідача, позивачем не доведено яким саме чином розподілялись між споживачами обсяги спожитих у багатоквартирному будинку послуг з теплопостачання.

На думку відповідача безпідставними є вимоги позивача про стягнення з втрат від інфляційних процесів та 3% річних, оскільки відповідно до постанови КМУ від 05.03.2022 № 206 забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» є виконавцем послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії, послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води (а.с.7-8).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 по ? частки кожний (а.с.6).

За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 з надання послуг з централізованого опалення та послуг з постачання гарячої води.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, відповідачі отримували послуги за які не сплачувалиа, а саме:

- з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в період з 01.10.2016 по 31.12.2025 в сумі 26 146 гривень 39 копійок (а.с.12);

- з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води в період з 01.08.2024 по 31.12.2025 в сумі 2 729 гривень 39 копійок (а.с.13);

-за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2025 в сумі 971 гривня 47 копійок (а.с.14);

-за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.08.2024 по 31.12.2025 в сумі 205 гривень 12 копійок (а.с.15);

-3% річних за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 1 143 гривні 36 копійок (а.с.16);

-3% річних за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води в сумі 38 гривень 33 копійки (а.с.17);

-3% річних за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 2 гривні 22 копійки (а.с.18);

-3% річних за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 33 гривні 07 копійок (а.с.19);

-інфляційних втрат за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 110 гритвень 99 копійок а.с.20);

-інфляційних втрат за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води в сумі 98т гривень 60 копійок (а.с.21);

-інфляційних втрат за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 5 гривень 62 кропійки (а.с.22);

-інфляційних втрат за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 4 044 гривні 64 крпійки (а.с.23);

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Правовідносини в процесі споживання теплової енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 №630 (далі Правила № 630), Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії затвердженими Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019 (далі - Правила № 830), Правилами надання послуг з постачання гарячої води затвердженими Постановою КМУ № 1182 (далі-Правила № 1182) , Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України № 315 від 22.11.2018 про затвердження «Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг» (далі-Методика № 315) та іншими нормативно-правовими актами України.

Будинок АДРЕСА_2 підключений до системи теплопостачання. Факт надання послуги з постачання теплової енергії підтверджується розпорядженнями Чернігівської міської ради про початок та закінчення опалювальних сезонів, які розміщені в загальному доступі в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Чернігівської міської ради, відповідно до яких було розпочато і закінчено опалювальні сезони.

Будинок обладнано комерційним приладом обліку теплової енергії. Квартира АДРЕСА_3 в даному будинку обладнана квартирним приладом обліку теплової енергії.

До 01.11.2021 року між АТ «ОТКЕ» та відповідачами діяв договір, розроблений відповідно де Типового договору, що затверджений постановою КМУ від 21.07.2005 №630 «Про затвердження Прави; надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (надалі - Правила №630), який у відповідності до ч. 7 ст. 26 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» є договором приєднання (далі-Договір). Текст типового договору про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, затверджений Постановою КМУ віх 21.07.2005 р. № 630, опубліковано в газеті «Деснянська правда» № 42 від 23.10.2014р., для укладання його шляхом приєднання всіма споживачами послуг з централізованого опалення та послуг централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 67, 68 Житлового кодексу України (надалі - «ЖК України») плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати з: затвердженими в установленому порядку тарифами, яка вноситься щомісяця у встановлені строки.

Відповідно до пункту 20 Правил №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно де показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання.

Згідно п.18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плат; за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

В тому числі, згідно ч. З п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрі; України від 08.10.1992 № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надай житлово-комунальні послуги.

В свою чергу з 01.11.2021 договірні відносини між АТ «ОТКЕ» та відповідачами врегульовані Типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії затвердженні постановою КМУ №830 від 21.08.2019 та Типовим індивідуальним договором про надання послуги постачання гарячої води, затверджений постановою КМУ від 21.08.2019 р. № 1182.

Пунктом 1 Типового індивідуального договору встановлено, що він є публічним договором приєднання, укладеним з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України та в порядку ч. 5 ст. 1; Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-УІІІ.

01.10.2021 АТ «ОТКЕ» опубліковано текст публічних договорів приєднання про надання послуг; з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води на офіційному сайті http://new.teplo.cn.ua, який знаходиться у відкритому доступі.

Згідно п. 2 Типового індивідуального договору цей договір набуває чинності після 30 днів моменту розміщення його на офіційному веб-сайті Виконавця.

В тому числі відповідно до вимог ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальні типові договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору н офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуг власники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

Тому, з 01.11.2021 року між позивачем та відповідачами діє Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

В тому числі фактом приєднання споживача до умов договору згідно п. 4 Типового індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Відповідно до п. 33 Правил № 830 послуга з постачання теплової енергії складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. №808, інформація про яку розміщується на офіційному сайті АТ «ОТКЕ»: http://new.teplo.cn.ua.

Пунктом 5 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії встановлено, що обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Пунктом 30 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії встановлено, що споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця http://new.teplo.cn.ua/.

Відповідно до п.23 даного договору зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) розподільного обліку теплової енергії (приладів-розподілювачів теплової енергії) здійснюється щомісяця споживачем, крім випадків, коли зняття таких показань здійснюється виконавцем за допомогою систем дистанційного зняття показань.

Стаття 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» визначає розподіл обсягів комунальних послуг між споживачами, зокрема обсяг спожитої у будівлі теплової енергії включає обсяги теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, опалення місць загального користування, гаряче водопостачання (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання ( за наявності циркуляції).

Відповідно до ч. 6 вказаної статті обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляються відповідно до правил, встановлених цією статтею, також на власників (співвласників) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання.

Згідно п. 11 Типового індивідуального договору обсяг спожитої послуги, визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018р. №315 (далі Методика розподілу).

Розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на загальнобудинкові потреби здійснюється відповідно до Розділу IV Методики.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень (в тому числі приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом), які є самостійними об`єктами нерухомого майна, не є самостійними об єктамн нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів відповідних комунальних послуг.

Обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення пропорційно до загальних/опалювальних площ/об`ємів їх житлових/нежитлових приміщень.

Разом з тим Розділом VI Методики встановлено вимого щодо мінімального споживання теплової енергії у опалювальному приміщенні з приладом обліку, а саме для споживачів, приміщення яких оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії, розподілене питоме споживання теплової енергії в рахунку на 1 квадратний метр площі (1 кубічний метр об`єму) квартири (іншого приміщення не може становити менше мінімальної частки питомого споживання теплової енергії. Мінімальна частка середнього питомого споживання теплової енергії на опалення визначається для опалювальних приміщень, оснащених приладами розподільного обліку теплової енергії. Цією часткою перевіряються додержання теплового режиму в цих приміщеннях протягом опалювального періоду, в яких не допускається зниження температури повітря більше ніж на 4°С від нормативної температури внутрішнього повітря. Якщо опалювальне приміщення спожило менший осяг теплової енергії, визначений за показаннями приладів обліку теплової енергії, ніж визначений за мінімальною часткою середнього питомого споживання, такому приміщенню донараховується обсяг спожитої теплової енергії.

В Типових індивідуальних договорах передбачена абонентська плата. Це встановлено ч.1 ст.1 Закону України « Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п. 35 Правил № 830 розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

За приписами п.п.З п. 41 Типового індивідуального договору Споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п. 34 Правил №1182 плата за послугу з постачання гарячої води складається з плати за послугу, плати за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи водопостачання та плати за абонентське обслуговування в розмірі визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 808, інформація про яку розміщується на офіційному сайті АТ «ОТКЕ»: http://new.teplo.cn.ua.

Згідно п. 37 Правил № 1182 розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги, обсягу теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Пунктом 36 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води визначено, що під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів).

У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період або коли за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди у разі її наявності (за винятком погашення пені та штрафів, нарахованих споживачеві), а у разі відсутності такої заборгованості в рахунок майбутніх платежів споживача, починаючи з найближчих періодів від дати здійснення платежу.

Плата за абонентське обслуговування нараховується всім споживачам. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуги або у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого теплопостачання та постачання гарячої води (п. 33 Правил № 830 та п. 39 Правил 1182).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач зі своєї сторони надавав послуги централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води в спірний період, а відповідачі отримували ці послуги, тому що не надали доказів зворотнього.

В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги у повному обсязі, що порушує право Позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк, в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони, кредитора певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із частиною другою статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими, а вище наведене спростовує обставини зазначені відповідачем ОСОБА_1 .. Крім того, твердження відповідача ОСОБА_1 про незгоду із позовом, у більшості зводяться до того, що між сторонами відсутні договірні зобов`язання. Однак, відповідач не надала суду доказів про не отримання послуг, які надає позивач, а відсутність підписаного між сторонами договору, не є підставою для не сплати за фактично отримані послуги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15 та є усталеним у практиці Верховного Суду, зокрема, підтриманий у постановах від 02.12.2020 у справі № 761/48615/18-ц, провадження № 61-14819 св 20, від 09.06.2021 у справі № 303/7554/16-ц, провадження № 61-20523св19, від 28.07.2021 у справі № 554/7740/17, провадження № 61-13603св19, від 25.03.2024 у справі № 462/1232/23, провадження № 61-16076 св 23.

Надані відповідачем письмові докази не спростовують викладених у позові обставин та не доводять, що позивач невірно розрахував заборгованість за надані послуги у тому числі і на опалення місць загального користування.

Позивачем надані детальні розрахунки нарахувань за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, абонентської плати (а.с.11-15).

Посилання відповідача ОСОБА_1 на оплату 26.10.2023 394 гривні 13 копійок за абонентське обслуговування за 09.2023 не заслуговують на увагу, оскільки в наданому платіжному документі дійсно зазначено плата за абонентське обслуговування за 09.2023, однак розрахунковий рахунок, на який проводилась оплата (UA 843535530000026004300000264 код одержувача 03357671) стосується отриманих послуг з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії і дану оплату враховано при розрахунку заборгованості за отриані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії.

Щодо посилань відповідача ОСОБА_1 на помилки в розрахунках інфляційних втрат, а саме зазначенні серед періодів 2024 року період «01.03.2023-31.03.2023» суд не приймає їх до уваги, оскільки це є суту технічною/механічною помилкою при друкуванні вказаних періодів.

А отже, твердження сторони відповідачів про невірні розрахунки позивача по нарахуванню коштів за послуги, суд до уваги не приймає, оскільки, ці посилання достатніми та належними доказами не доведені, а надані стороною відповідачів документи в їх сукупності достеменно це не підтверджують.

Щодо застосування строку звернення до суду, то суд зазначає наступне.

В ході розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 заявлено про застосування до позовних вимог строків позовної давності.

Перевіряючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приймає до уваги те, що відповідно до частин 3 і 4 статті 267 ЦК України, позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. Оскільки рішення по суті спору ухвалюється судом першої інстанції, а на стадії апеляційного провадження здійснюється лише перевірка законності й обґрунтованості рішення суду (ст. 303 ЦПК України), то заява про застосування позовної давності може бути розглянута, якщо вона подана під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ст. 261 ЦК України, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в судовому порядку.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (частини 1 та 2 ст. 264 ЦК України). Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (частина третя вказаної статті).

Отже, переривання перебігу позовної давності передбачає, що внаслідок вчинення певних дій (або підтвердження визнання боржником боргу чи іншого обов`язку, або подання кредитором позову до одного чи кількох боржників) перебіг відповідного строку, що розпочався, припиняється. Після такого переривання перебіг позовної давності розпочинається заново з наступного дня після підтвердження визнання боржником боргу чи іншого обов`язку або після подання кредитором позову до одного чи кількох боржників.

Згідно зі ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Частинами 3 та 4 статті 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги, а тому перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє у задоволенні позову через його необґрунтованість. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, і про це зробила заяву інша сторона спору, суд відмовляє у позові через сплив позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем.

Вказаний висновок, щодо строку позовної давності наведено в постанові Верховного Суду від 22.10.2020 у справі № 457/462/16-ц, провадження № 61-21807св19.

Європейський суд з прав людини вказав, що інститут позовної давності є спільною рисою правових систем Держав-учасниць і має на меті гарантувати: юридичну визначеність і остаточність, захищати потенційних відповідачів від прострочених позовів, спростувати які може виявитися нелегким завданням, та запобігати несправедливості, яка може статися в разі, якщо суди будуть змушені вирішувати справи про події, які відбулися у далекому минулому, спираючись на докази, які вже, можливо, втратили достовірність і повноту із спливом часу (STUBBINGS AND OTHERS v. UNITED KINGDOM, №22083/93, №22095/93, §51, ЄСПЛ, від 22.10.1996; ZOLOTAS v. GREECE (No.2), №66610/09, §43, ЄСПЛ, від 29.01.2013).

Значення позовної давності полягає в тому, що цей інститут забезпечує визначеність та стабільність цивільних правовідносин. Він дисциплінує учасників цивільного обігу, стимулює їх до активності у здійсненні належних їм прав, зміцнює договірну дисципліну, сталість господарських відносин.

Згідно з п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 257 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 12 на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 02 квітня 2020 року.

Постановами КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 12.03.2020. Враховуючи постанову КМУ від 22.07.2020 № 641, постанову КМУ від 09.12.2020 №1236, карантин на території України, установлений 12.03.2020, неодноразово продовжувався.

Статтею 58 Конституції України, та статтею 3 ЦПК України закріплено принцип права, згідно з яким закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Отже, з 02.04.2020 визначений ст. 257 ЦК України строк позовної давності продовжений.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом 8АЯ8-СоУ-2» з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України скасовано карантин.

Водночас, п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Отже, встановлена статтею 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність тривалістю у три роки, сплив якої припадав на карантин, який скасований під час дії воєнного стану, продовжена до закінчення дії воєнного стану.

Тобто, після застосування загальної позовної давності, періодом нарахування та стягнення заборгованості за послуги надані позивачем є період із 01.04.2017.

Відтак, АТ «ОТКЕ» в межах строку позовної давності мало право на стягнення лише заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, яка утворилася, починаючи з 02.04.2017.

Заборгованість, яка утворилася до вказаної дати стягненню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що стягненню підлягають суми заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з квітня 2017 року по грудень 2025 року в сумі 24 253 гривні 67 копійок.

Щодо питання стягнення з відповідачів 3% річних та інфляційних втрат, суд приходить до наступного.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 (Указ затверджено Законом №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року) введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на час розгляду справи не скасований.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.

Ця постанова набрала чинності з дня її опублікування і застосовувалася з 24 лютого 2022 року.

Однак, відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України №1405 від 29 грудня 2023 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», яка набрала чинності 30 грудня 2023 року, пункт 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» викладено у новій редакції та зазначено, що з 30 грудня 2023 року заборона на нарахування штрафних санкцій, припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв`язку з неоплатою їх в не повному обсязі стосується виключно територій де ведуться бойові дії (можливих бойових дій) або тимчасово окупованих територій, до яких м. Київ не відноситься.

Таким чином, позивач правомірно нараховував відповідачам у період з 01.01.2024 інфляційні втрати та 3% річних на заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1,2).. Із урахуванням наведеного, та враховуючи часткове задоволення позовних вимог, із відповідачів на користь позивача в рівних частинах підлягає стягненню судовий збір по 1 575 гривень 36 копійок з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280-288, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» ( НОМЕР_2 в АТ КБ «ОЩАДБАНК», МФО 353553 ЄДРПОУ 03357671) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 24 253 гривні 67 копійок за період з 01.04.2017 по 31.12.2025.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» ( НОМЕР_3 в АТ КБ «ОЩАДБАНК», МФО 353553 ЄДРПОУ 03357671) заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води в сумі 2 729 гривень 39 копійок за період з 01.08.2024 по 31.12.2025.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» ( НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 971 гривня 47 копійок за період з 01.11.2021 по 31.12.2025.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» ( НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 205 гривнь 12 копійок за період з 01.08.2024 по 31.12.2025.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» ( НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) втрати від інфляційних процесів в сумі 4 259 гривень 86 копійок, 3% річних в сумі 1 216 гривень 98 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» ( НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) судовий збір по 1 575 нпмвень 36 копійок з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-Б, код ЄДРПОУ 03357671)

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 )

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 )

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко