Рішення № 138510228, 27.07.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2918/26

Провадження № 2/734/1409/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

секретар судового засідання Ієвлева О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 18 травня 2009 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис про смерть №08. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який за життя належним чином нею не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Даний житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила тільки померла ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівської області, тому тільки вона мала право на дане домоволодіння у цілій частині. За життя, ОСОБА_2 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 04 лютого 1994 року секретарем виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим №2, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - ОСОБА_3 , тобто позивачу у справі. Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на вказану спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак оформити вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не маю можливості, оскільки ОСОБА_2 за життя відповідні правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння не отримала, а отримати такий на даний час неможливо, оскільки вона померла та у день смерті втратила цивільну правоздатність.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.07.2026 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 18 травня 2009 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис про смерть №08.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який за життя належним чином нею не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила тільки померла ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівської області, тому тільки вона мала право на дане домоволодіння у цілій частині.

За життя, ОСОБА_2 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 04 лютого 1994 року секретарем виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим №2, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - ОСОБА_3 , тобто позивачу у справі.

Позивач у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на вказану спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак оформити вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не маю можливості, оскільки ОСОБА_2 за життя відповідні правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння не отримала, а отримати такий на даний час неможливо, оскільки вона померла та у день смерті втратила цивільну правоздатність.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивач звернулася до суду у зв`язку з тим, що в нотаріальному порядку оформити спадкове майно не може, оскільки ОСОБА_2 за життя відповідні правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння не отримала, а отримати такий на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла та у день смерті втратила цивільну правоздатність.

З огляду на викладене, ураховуючи те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 392,1216, 1225,1268 ЦК України, ст.81,89, 197, 206,247,259,265,268,273,352,354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за Позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя