Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/8673/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 по справі №420/8673/26,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
29.05.2026 у вказаній справі Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, відповідно до якого суд вирішив: «Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-2164 від 01.10.2025 року, виданої станом на 01.01.2022. 3обов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-2164 від 01.10.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік та з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 1331,20 грн.».
22.07.2026 від позивачки, за підписом її представника, до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій вказує, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано дату станом на яку видана довідка - №9/3-2164 від 01.10.2025 року, виданої станом на 01.01.2023, замість вірного - №9/3-2164 від 01.10.2025 року, виданої станом на 01.01.2022 та зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.
Розглянувши доводи заявника, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як було встановлено під час розгляду справи, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі 420/20646/25, 01.10.2025 Департаментом з питань виконання кримінальних покарань оформлено на ім`я позивача нову довідку №9/3-2164 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022.
Однак у абзаці третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 по справі №420/8673/26, зазначено невірно, що довідка видана станом на 01.01.2023.
За вказаного суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, шляхом зазначення в абз.3 резолютивної його частини вірної дати станом на яку видана довідка №9/3-2164 від 01.10.2025 року.
Керуючись ст.253, 256, 293 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 по справі №420/8673/26 шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини цього рішення суду вірно дати станом на яку видана довідка №9/3-2164 від 01.10.2025 року «станом на 01.01.2022 рік», замість помилково вказаної «станом на 01.01.2023 рік».
Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 у справі №420/8673/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА
Судове рішення № 138508942, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/8673/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: