Рішення № 138508817, 27.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
420/5909/26
Номер документу
138508817
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/5909/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ «ТОЛАР-ГРУПП» про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

Позивачі звернулись з позовною заявою до ТОВ «ТОЛАР-ГРУПП», в якій просять суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛАР ГРУП», а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 13 634 821,20 грн., а саме:

- з акцизного податку на пальне 23 495 грн. 03 коп. на бюджетний рахунок, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Б-Дністр./14021900.

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (Робіт, Послуг) 4 032 023 грн. 18 коп. на бюджетний рахунок, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./ Одеська обл./14060100.

- з податку на прибуток підприємств, якій сплачують інші підприємства 9 567 303 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Б.- Дністр./11021000.

- по адмін. штрафам та іншим санкціям 12 000 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA288999980313070106000015740, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Б.-Дністр./21081100.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 13 634 821,2 грн. Контролюючим органом проводилась робота з боржником щодо добровільного погашення податкових зобов`язань, однак вона не мала позитивного результату.

Ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначено без повідомлення сторін.

Відповідач відзив не надав, ухвала про відкриття провадження доставлена до електронного кабінету 13.03.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового борту, податкова заборгованість ТОВ «ТОЛАР ГРУПП» складає 13634821,20 грн, а саме: Заборгованість з акцизного податку на пальне (б/к - 14021900) на загальну суму 23 495,03 грн; Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (Робіт, Послуг) (б/к - 14010100) на загальну суму 4 032 023,18 грн; Заборгованість з податку на прибуток підприємств, якій сплачують інші підприємства (б/к - 11021000) на загальну суму 9 567 303,00 грн; Заборгованість по адмін. штрафам та іншим санкціям на загальну суму 12 000,00 грн.

У зв?язку з несплатою Відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №0062333-1307-1532 від 16.08.2024 року, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ «ТОЛАР ГРУПП».

Вивчивши позицію позивача, оцінивши надані ними докази на підтвердження позовних вимог, враховуючи приписи діючого законодавства суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підпунктом 97.4.3 п.97.4 ст.97 Податкового кодексу України встановлено, що особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, - така фізична особа.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Так, з метою забезпечення погашення податкового боргу контролюючим органом відповідачу направлено податкову вимогу та рішення про опис майна у податкову заставу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та конверта.

До суду з позовом про стягнення податкового боргу контролюючий орган звернувся з дотриманням строків, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, тобто після спливу 60 днів з дня вручення відповідачу податкової вимоги.

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Крім того, судом перевірено відомості в КП "ДСС" та встановлено, що податкові повідомлення - рішення, на підставі яких нарахований податковий борг у цій справі до суду не оскаржувались.

Вищенаведене свідчить, що факт узгодження грошового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого податкового зобов`язання призводить до набуття таким зобов`язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 242- 246 КАС України, суд

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛАР ГРУП» (код ЄДРПОУ 45373378), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 13 634 821,20 грн., а саме:

- з акцизного податку на пальне 23 495 грн. 03 коп. на бюджетний рахунок UA058999980333139344000015740, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Б-Дністр./14021900.

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (Робіт, Послуг) 4 032 023 грн. 18 коп. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./ Одеська обл./14060100.

- з податку на прибуток підприємств, якій сплачують інші підприємства 9 567 303 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA918999980333149318000015740, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Б.- Дністр./11021000.

- по адмін. штрафам та іншим санкціям 12 000 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA288999980313070106000015740, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Б.-Дністр./21081100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138508817 ?

Документ № 138508817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138508817 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138508817 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138508817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138508817, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138508817, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138508817 відноситься до справи № 420/5909/26

Це рішення відноситься до справи № 420/5909/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138508816
Наступний документ : 138508821