Ухвала суду № 138508799, 27.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25279/25

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду від 10.09.2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за поданим через підсистему «Електронний суд» адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 10.09.2025 року, яке набрало законної сили 13.10.2025 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо визначення при перерахунку пенсії з 01.02.2021 року ОСОБА_1 її розміру, виходячи з 70% грошового забезпечення, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року №9/3-3669 від 11.12.2024, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату з 01.02.2021 пенсії ОСОБА_1 перерахованої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 року по справі №420/3435/25 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року №9/3-3669 від 11.12.2024, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, виходячи з розрахунку 86% грошового забезпечення.

13.10.2025 року Одеським кружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі на вимогу зобов`язального характеру.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року за заявою представника стягувача зобов`язано ГУ ПФУ подати у строк до 15.12.2025 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року.

Ухвалами суду від 18.12.2025 року, від 20.01.2026 року, від 20.02.2026 року та від 28.04.2026 року відмовлено у прийнятті звіту ГУ ПФУ про виконання рішення суду від 10.09.2025 року по цій справі. Встановлено ГУ ПФУ нові строк для подання звіту про виконання судового рішення від 10.09.2025 року по справі №420/25279/25, востаннє до 24.07.2026 року.

До суду від ГУ ПФУ надійшов звіт, у якому ним, як боржником зазначено, що Головним управлінням на підставі рішення суду від 10.09.2025 по справі № 420/25279/25, яке набрало законної сили 13.10.2025, ОСОБА_1 07.11.2025 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2021. Загальна сума доплати пенсії за період з 01.02.2021 по 30.04.2026 склала 134935,63 грн (з 01.02.2021 по 30.11.2025 122212,62 грн та поточна заборгованість пенсії з 01.12.2025 по 31.07.2026 20885,44 грн). Новий розмір пенсії ОСОБА_1 , встановлений після виконання зазначеного рішення, становив 15163,18 грн. Частина нарахованої доплати пенсії в сумі 8489,73 грн (поточна заборгованість) у грудні 2025 року червні 2026 року зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями. Станом на 13.07.2026 залишок боргу складає 134608,33 грн.

Таким чином, представник вважає, що покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата перерахованої пенсії та нарахованої доплати до пенсії буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Відповідно до статті 8 Закону № 2262 виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з відомостями, які містяться в автоматизованій системі документообігу спеціалізованого суду станом на момент розгляду звіту будь-яких заяв, клопотань від стягувача не зареєстровано.

Звіт про виконання рішення суду розглядається судом 27.07.2026 року, у зв`язку із перебуванням судді Катаєвої Е.В. у відпустці.

Розглянувши в порядку письмового провадження поданий до суду звіт, а також надані документи, суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ не виконано рішення суду належним чином, виходячи з наступного.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Рішенням суду від 10.09.2025 року по цій справі зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату з 01.02.2021 пенсії ОСОБА_1 перерахованої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2025 року по справі №420/3435/25 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року №9/3-3669 від 11.12.2024, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, виходячи з розрахунку 86% грошового забезпечення.

Здійснюючи заходи судового контролю, судом встановлено, що ГУ ПФУ 07.11.2025 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з 01.02.2021 року з розрахунку 86% грошового забезпечення. Підсумок пенсії (з надбавками) складав 15163,18 грн.

Відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №N/А16363/42 ГУ ПФУ сума доплати за період з 01.02.2021 по 30.11.2025 складає 122212,62 грн.

Згідно з відомостей підсистеми «Реєстр судових рішень» ІКІС ПФУ залишок не виплачених коштів за рішенням суду складає 134608,33грн, тобто сума заборгованості збільшується.

Разом з тим, представник ГУ ПФУ у звіті зазначив, що виплата перерахованої пенсії та нарахованої доплати до пенсії буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

ГУ ПФУ листом від 10.07.2026 року № 1500-0504-5/112149 зверталось до Пенсійного фонду України з проханням розглянути питання щодо виділення коштів в сумі 134608,33 для виконання рішення суду.

Отже, ГУ ПФУ визнає, що рішення суду належним чином не виконано, сума заборгованості не виплачена. Крім цього, ГУ ПФУ здійснивши перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду фактично не виплачує суму нарахованої пенсії у належному розмірі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та з урахуванням вказаних у звіті боржником обставин, суд вважає можливим призначити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 10.09.2025 року по справі №420/25279/25 в частині виплати пенсії до 26.10.2026 року.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року по справі №420/252798/25.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 10.09.2025 року по справі №420/25279/25 в частині виплати пенсії до 26.10.2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва