Ухвала суду № 138508695, 27.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23745/25

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст.382 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, яка розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в електронній формі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області №155350009146 від 20.06.2025 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії по інвалідності. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 13.06.2025 року з урахуванням заробітної плати за період з травня 1992 року по квітень 1997 року згідно довідки Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №Б-94/1 від 16.05.2025.

Згідно з відомостями КП «ДСС» ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України повернуто заявнику без розгляду з підстав відсутності доказів надсилання заяви іншим учасниками справи (провадження).

ОСОБА_1 10.07.2026 року повторно подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України (вх. №78159/26).

В обгрунтування заяви посилається на те, що судове рішення відповідачем не виконано, перерахунок та відповідні виплати нарахованих коштів не здійснено.

Заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду розглядається судом 27.07.2026 року у зв`язку із перебуванням судді Катаєвої Е.В. у відпустці.

Розглянувши подану в порядку ст.382 КАС України заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю виходячи з наступного.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Водночас, з 19 грудня 2024 року діє нова редакція КАС України, в якій ч.1 ст.382 КАС України доповнено другим абзацом наступного змісту:

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, починаючи з 19.12.2024 року суд встановлює судовий контроль за виконанням рішення в порядку ст.382 КАС України у справах, предметом яких є, зокрема, перерахунок та виплата пенсій.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.3,10 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до ч.3 ст.382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення. У разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч.3 ст.382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 08.09.2025 року та зобов`язати ГУ ПФУ в Хмельницькій області надати до суду звіт про виконання рішення суду до 26.10.2026 року, роз`яснивши, наслідки неподання звіту та невиконання рішення суду.

Керуючись ст.248, 382, 382-1, 382-3 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст.382 КАС України задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати у строк до 26.10.2026 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року у справі №420/23745/25.

Роз`яснити Головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що у разі у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту та у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.382-3 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва