Ухвала суду № 138508462, 27.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1798/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

27 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка Віталія Ярославовича, розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 у 2023-2025 роках із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, 1,0796 та 1,115; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01 серпня 2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з послідовним урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплат пенсії з 01 серпня 2025 року; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі №380/1798/26 без змін.

08.07.2026 року позивачем подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у десятиденний строк подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року по справі №380/1798/26.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено частково; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року у справі №380/1798/26 в частині здійснення індексації пенсії позивача із показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з послідовним урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

22.07.2026 року позивачем повторно подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у десятиденний строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 р. у справі №380/1798/26 в частині здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 проіндексованої згідно вказаного рішення пенсії з 01 серпня 2025 року та в частині сплати ОСОБА_1 судового збору в сумі 665 грн. 60 коп.

Заява мотивована тим, що з тексту ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 р. не вбачається відмова суду у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю в частині зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату проіндексованої відповідно до рішення суду пенсії з 01 серпня 2025 року, а також сплатити позивачеві судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. У цій частині заява позивача від 08.07.2026 р. з доповненнями від 13.06.2026 р. судом не розглянута, адже позивач просив встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в цілому.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.45 КАС України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.3 ст.45 КАС України).

Як уже згадувалось, позивач первинно звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, за наслідками розгляду якої судом зобов`язано відповідача подати у двадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року у справі №380/1798/26 в частині здійснення індексації пенсії позивача із показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з послідовним урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023-2025 роки, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115.

Позивач, звернувшись до суду із заявою про встановлення судового контролю від 22.07.2026 року, повторно просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у десятиденний строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі №380/1798/26 в частині здійснення перерахунку та виплати проіндексованої згідно вказаного рішення пенсії з 01 серпня 2025 року.

На переконання суду, зазначена обставина вказує на зловживання позивачем своїми процесуальними правами - подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом.

Як наслідок, з урахуванням ч.3 ст.45 КАС України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 22.07.2026 року належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.45, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 22.07.2026 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.