Ухвала суду № 138508437, 27.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5036/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №112750006126 від 17.07.2026 про відмову в перерахунку пенсії, призначеної їй згідно з Законом України від 10.12.2015 року № 889-VІІІ «Про державну службу»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути її заяву від 10.07.2026 та провести перерахунок її пенсії, призначеної згідно з Законом України від 10.12.2015 року № 889-VІІІ «Про державну службу», з обчисленням її розміру на підставі поданих довідок про складові заробітної плати, виданих Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області:

1) довідка № 1 від 02.01.2025 року про посадовий оклад, надбавки за ранг і вислугу років на день звернення;

2) довідка № 08-02-09 від 02.01.2025 року про інші складові заробітної плати за 2020 рік;

3) довідка № 09-02-09 від 02.01.2025 року про інші складові заробітної плати за 2021 рік;

4) довідка №10-02-09 від 02.01.2025 року про інші складові заробітної плати за 2022 рік;

5) довідка №11-02-09 від 02.01.2025 року про інші складові заробітної плати за 2023 рік;

6) довідка № 12-02-09 від 02.01.2025 року про інші складові заробітної плати за 2024 рік.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет спору, відповідно до п.2 ч. 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд даної справи буде здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/5036/26

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- копії доказів на підставі яких прийнято рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №112750006126 від 17.07.2026.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН