Ухвала суду № 138507986, 27.07.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" липня 2026 р. справа №300/5303/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ПЛЮС БУД", адреса: вул. Шевченка, буд. 107, с. Павлівка, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл., 77421,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне некомерційне медичне підприємство "Рогатинська центральна районна лікарня", адреса: вул. В. Чорновола, 9, м. Рогатин, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл., 77001,

до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, адреса: вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання протиправною та скасування вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 01.05.2026 №130904-14/979-2026,

ВСТАНОВИВ:

Ситніков Олександр Валентинович (далі - представник позивача, Ситніков О.В.), який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ПЛЮС БУД" (далі позивач, ТОВ "ЗАХІД ПЛЮС БУД"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне некомерційне медичне підприємство "Рогатинська центральна районна лікарня" (далі третя особа, КНМП "Рогатинська центральна районна лікарня") 22.07.2026 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області (далі відповідач, Управління) у якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 01.05.2026 №130904-14/979-2026 "Про усунення виявлених порушень" у частині, якою Комунальне некомерційне медичне підприємство "Рогатинська центральна районна лікарня" зобов`язано відповідно до статей 22, 610 625, 1212 Цивільного кодексу України забезпечити відшкодування завищеної вартості виконаних робіт від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ПЛЮС БУД" у сумі 69 878,63 грн, за договором від 19.02.2025 №117.

Підставою звернення до суду слугувала протиправна на переконання представника позивача вимога Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 01.05.2026 №130904-14/979-2026 "Про усунення виявлених порушень" у частині, якою Комунальне некомерційне медичне підприємство "Рогатинська центральна районна лікарня" зобов`язано відповідно до статей 22, 610625, 1212 Цивільного кодексу України забезпечити відшкодування завищеної вартості виконаних робіт від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ПЛЮС БУД" у сумі 69 878,63 грн, за договором від 19.02.2025 №117.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Також, представник позивача у позовній заяві клопотав суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне медичне підприємство "Рогатинська центральна районна лікарня" (код ЄДРПОУ 01993581).

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки оскаржувана вимога Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 01.05.2026 №130904-14/979-2026 "Про усунення виявлених порушень" винесена щодо Комунального некомерційного медичного підприємства "Рогатинська центральна районна лікарня", на переконання суду, судове рішення у даній адміністративні справі може вплинути на права та обов`язки КНМП "Рогатинська центральна районна лікарня", суд вважає, що клопотання позивача про залучення третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ПЛЮС БУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне некомерційне медичне підприємство "Рогатинська центральна районна лікарня" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, про визнання протиправною та скасування вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області від 01.05.2026 №130904-14/979-2026.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ПЛЮС БУД" про залучення третьої особи задовольнити.

3.1 Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне медичне підприємство "Рогатинська центральна районна лікарня" (адреса: вул. В. Чорновола, 9, м. Рогатин, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77001, код ЄДРПОУ 01993581).

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання пояснень стосовно позовної заяви (відзивів на позов), які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

7. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії Акта від 27.03.2026 №130904-21/10, вимоги від 01.05.2026 №130904-14/979-2026 та вичерпний обсяг доказів на підтвердження правомірності висновків щодо завищення вартості робіт в розмірі 69 878,63 грн.

7.1. Зобов`язати відповідача витребувані судом документи (докази) надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Учасникам справи копію цієї ухвали надіслати через підсистему Електронний суд.

10. Відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками надіслати через підсистему Електронний суд.

10.1 Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.