Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27 липня 2026 рокуСправа № 280/7456/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні індексації пенсії з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121;
зобов`язати відповідача здійснити індексацію пенсії позивача з 01.03.2026 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 9118,81 гривень, на коефіцієнти збільшення у розмірах 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.
За приписами п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як установлено судом із системи «Діловодство спеціалізованого суду», 05.06.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, підписана та надіслана до суду 02.06.2026, ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні індексації пенсії з 01.03.2022 року із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121;
зобов`язати відповідача здійснити індексацію пенсії позивача з 01.03.2022 року шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в розмірі 9118,81 гривень, на коефіцієнти збільшення у розмірах 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2026 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.03.2022 по 01.12.2025 повернуто позивачу через пропуск строку звернення до суду.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/5629/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни (вул. Мала Арнаутська, буд. 71, офіс 6, м. Одеса, 65012), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 02.12.2025 по 02.06.2026.
Відтак, у суду відсутні підстави для відкриття провадження в адміністративній справі № 280/7456/26, виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, оскільки у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, підстави позовних заяв у справі № 280/5629/26 та справі № 280/7456/26 є ідентичними, і питання індексації пенсії позивача з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнтів 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121 (адже період з 02.12.2025 по 02.06.2026 охоплює період «з 01.03.2026») є предметом спору у справі № 280/5629/26.
За правилами, встановленими ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Враховуючи все вищевикладене, у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 170, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 280/7456/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 138507886, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7456/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: