Ухвала суду № 138507814, 24.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

24 липня 2026 року Справа № 280/9341/24 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 280/9341/24

за позовною заявою: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум Блек Аурум» (код ЄДРПОУ 43565243, 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 18)

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум Блек Аурум» (далі відповідач), в якому позивач просив:

стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок вилучення готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у розмірі 7 460 320,16 гривень з яких:

- 11 798,00 грн. податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на розрахунковий рахунок UA 868999980314080541000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21080900;

- 7 426 843,66 грн. податкового боргу по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства в сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на розрахунковий рахунок UA 938999980314060561000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081500;

- 71 020,00 грн. податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям на розрахунковий рахунок UA 938999980314060561000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081103;

- 658,50 грн. податкового боргу по акцизному податку на пальне на розрахунковий рахунок UA 578999980313040106000008473, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14021900.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2026 по справі № 280/9341/24 позов задоволено частково, а саме:

стягнуто з відповідача кошти у сумі 11 798,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень) податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на розрахунковий рахунок UA 868999980314080541000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21080900;

стягнуто з відповідача кошти у сумі 7 426 843,66 грн. (сім мільйонів чотириста двадцять шість тисяч вісімсот сорок три гривні шістдесят шість копійок) податкового боргу по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства в сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на розрахунковий рахунок UA 938999980314060561000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081500;

стягнуто з відповідача кошти у сумі 21 020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень) податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям на розрахунковий рахунок UA 938999980314060561000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081103;

стягнуто з відповідача кошти у сумі 658,50 грн. (шістсот п`ятдесят вісім гривень п`ятдесят копійок) податкового боргу по акцизному податку на пальне на розрахунковий рахунок UA 578999980313040106000008473, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14021900;

в решті позовних вимог відмовлено.

05.05.2026 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2026 в адміністративній справі № 280/9341/24 набрало законної сили.

16.07.2026 судом отримана заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 280/9341/24, в якій вона просила ухвалити додаткове рішення, яким визначити порядок стягнення податкового боргу, а саме вказавши: стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок вилучення готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг у розмірі 7 460 320,16 гривень з яких:

- 11 798,00 грн. по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг . які зарахувати: р/р UA 868999980314080541000008479; отримувач - ГУК у Запорізький області /ТГ м.Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21080900;

- 7 426 843,66 грн. по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства в сфері виробництва та обігу Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.07.2026 3 алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зарахувати: р/р UA938999980314060561000008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081500;

- 21 020,00 грн. по адміністративним штрафам та іншим санкціям, які зарахувати: р/р UA938999980314060561000008479; отримувач - ГУК у Запорізький області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081103;

- 658,50 грн. по акцизному податку на пальне, які зарахувати: р/р UA578999980313040106000008473; отримувач - ГУК у Запорізький області / ТГ м. Вільнянськ, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14021900.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду досліджуваної заяви представника позивача у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви представника позивача та, відповідно, винесення додаткового рішення у справі, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Нормою п. 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що чинним законодавством передбачено відповідний механізм стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини, за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, з метою ефективного виконання судового рішення, суд доходить висновку про необхідність встановлення зазначеного порядку виконання рішення по даній справі.

Таким чином, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 280/9341/24, на переконання суду, є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 241, 244, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 280/9341/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум Блек Аурум» (код ЄДРПОУ 43565243, 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 18) про стягнення податкового боргу.

Суму податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 11 798,00 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень) стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок вилучення готівки, що належить такому платнику податків.

Суму податкового боргу по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства в сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 7 426 843,66 грн. (сім мільйонів чотириста двадцять шість тисяч вісімсот сорок три гривні шістдесят шість копійок) стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок вилучення готівки, що належить такому платнику податків.

Суму податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 21 020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень) стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок вилучення готівки, що належить такому платнику податків.

Суму податкового боргу по акцизному податку на пальне у розмірі 658,50 грн. (шістсот п`ятдесят вісім гривень п`ятдесят копійок) стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок вилучення готівки, що належить такому платнику податків.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 24 липня 2026 року.

Суддя О.В. Прудивус