Ухвала суду № 138507803, 24.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 липня 2026 року Справа № 280/6247/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Зайцева Вячеслава, будинок 14, ЄДРПОУ 37573438) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради провести обстеження сім`ї та видати акт проведення обстеження сім`ї відповідно до Наказу Міністерства соціальної політики України від 29 січня 2021 року №37, стосовно громадянки України ОСОБА_2 , яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі своїй матері громадянці України ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02.07.2002 року, Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1 ) з якою фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про відмову з 01 березня 2026 року у призначенні компенсації фізичним особам, які надають послуги з догляду на непрофесійній основі за заявою громадянки України ОСОБА_2 № б/н від 19 березня 2026 року;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради призначити та виплатити ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 21 березня 2000 року, Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 ) з березня 2026 року компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі за громадянкою України ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02.07.2002 року, Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 29 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 160 та 161 КАС України. Вказаною ухвалою суді позивачу повідомлено про необхідність у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали судді подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із обґрунтуванням порушеного права позивача у спірних правовідносинах, зміст та форма якої відповідають вимогам статті 160 та 161 КАС України у відповідності до кількості учасників справи.

Вищезазначена ухвала одержана позивачем засобами поштового зв`язку 10 липня 2026 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою про доставку Укрпоштою поштового відправлення.

З урахуванням дати отримання позивачем ухвали судді від 29 червня 2026 року, недоліки позову мали бути усунені у трок не пізніше 20 липня 2026 року.

Однак, станом на 24 червня 2026 року позовна заява на адресу суду не надходила.

З огляду на вказане, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строки та порядку, встановлені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 29 червня 2026 року.

Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 24 липня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов