Ухвала суду № 138507777, 27.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

27 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1221/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо вилучення (неврахування) при призначенні та нарахуванні пенсії ОСОБА_1 страхового трудового стажу періоди роботи в ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», з 01.07.2000 - 03.01.2003 року, згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.10.1978 р.; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи в ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», а саме: 01.07.2000 по 03.01.2003 (відповідно записів трудової книжки № 3-10), згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.10.1978 р. та поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком.

Рішенням від 08.05.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи в ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», з 01.07.2000 по 31.07.2002, з 01.09.2022 по 31.10.2022 та з 01.01.2003 по 03.01.2003 згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 16.10.1978 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи в ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», а саме: з 01.07.2000 по 31.07.2002, з 01.09.2022 по 31.10.2022 та з 01.01.2003 по 03.01.2003 (відповідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.10.1978 р.) та поновити виплату пенсії за віком з моменту припинення. В решті позову відмовлено.

25 червня 2026 року представник відповідача подала до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву, в якій просила виправити допущену в рішенні суду описку, зокрема, в зазначенні періоду трудової діяльності, що підлягає зарахування до страхового стажу позивача.

Подана представником відповідача заява розглянута у встановлені нормами КАС України строки з урахуванням періоду перебування головуючого судді Ващиліна Р.О. у відпустці.

Розглянувши подану представником відповідача заяву щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні від 08.05.2025 судом допущено описку, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено період роботи в ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», який підлягає зарахуванню до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме: "з 01.07.2000 по 31.07.2002, з 01.09.2022 по 31.10.2022 та з 01.01.2003 по 03.01.2003" замість вірного: "з 01.07.2000 по 31.07.2002, з 01.09.2002 по 31.10.2002 та з 01.01.2003 по 03.01.2003".

Отже, в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі №260/1221/25 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити період роботи в ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», який підлягає зарахуванню до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме: "з 01.07.2000 по 31.07.2002, з 01.09.2002 по 31.10.2002 та з 01.01.2003 по 03.01.2003".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача щодо виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі №260/1221/25, зазначивши період роботи в ЗАТ «Свалявський лісокомбінат», який підлягає зарахуванню до страхового стажу ОСОБА_1 , а саме: "з 01.07.2000 по 31.07.2002, з 01.09.2002 по 31.10.2002 та з 01.01.2003 по 03.01.2003" замість помилково вказаного "з 01.07.2000 по 31.07.2002, з 01.09.2022 по 31.10.2022 та з 01.01.2003 по 03.01.2003".

3. В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін