Ухвала суду № 138507673, 27.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5255/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду, Закарпатський апеляційний суд, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, Закарпатська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2026 року ОСОБА_1 ( інтереси якої представляє адвокат Опаленик М.Ю. :на підставі Ордеру Серія АО № 1220949 та який подав даний позов через систему Електронний суд)) звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи: Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду, Закарпатський апеляційний суд, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області, Закарпатська обласна прокуратура, в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, оформлене листом №129 від 23.01.2026 року, про відмову у поверненні застави.

- Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області (адреса: 88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 30) здійснити повернення заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), заставу у розмірі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн, як застава, на підставі ухвали слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 01.10.2025 року, справа за № 298/1283/25, скасована ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29.10.2025 року (справа № 298/1283/25), у кримінальному провадженні відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025071070000197 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

- Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області (адреса: 88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 30) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу, у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч грн 00 коп.).

- Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області (адреса: 88017, м. Ужгород, вулиця Загорська, 30) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України з наступних підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, відповідно до яких до позовної заяви додається:

документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон).

Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Так, ч. 1 ст. 3 Закону передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Отже, за подання до суду цієї позовної заяви ставка судового збору становить 1331,20 грн.

В той же час, відповідно до статті 4 частини 3 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Однак позивач до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору не долучив ,документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, враховуючи наведене, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 1064,96 грн.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA988999980313141206084007493; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- оригінал доказу сплати (доплати) судового збору у розмірі 1064,96 грн.;(застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.)

або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, третя особа: ТОВ «Нова пошта» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - - залишити без руху.

2. Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова