Ухвала суду № 138507407, 27.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2026 рокуСправа №160/17240/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0137350708 від 16.03.2026.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу № 0018970- 1308-0436 від 09.06.2026.

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0018970-1308-0436 від 09.06.2026.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3, 6, 7, 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- відомості щодо наявності або відсутності податкового боргу за податковою вимогою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0018970-1308-0436 від 09.06.2026.

- відомості щодо зняття податкової застави або скасування рішення про опис майна у податкову заставу № 0018970- 1308-0436 від 09.06.2026.

Керуючись ст. 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази, а саме:

- відомості щодо наявності або відсутності податкового боргу за податковою вимогою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0018970-1308-0436 від 09.06.2026.

- відомості щодо зняття податкової застави або скасування рішення про опис майна у податкову заставу № 0018970- 1308-0436 від 09.06.2026.

Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання витребуваної судом інформації.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів у строк, встановлений для подання таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко