Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 688/2756/26
№ 2/688/1978/26
Рішення
Іменем України
17 липня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого судді Березюка О.Г.,
за участі секретаря судових засідань Антонюк І.І.,
без участі сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.
11 червня 2026 року представник позивача Тишковець М.Ю. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_2 та складається з наступних будівель: «А-І Житловий будинок» та «а веранда» житловою площею 29,8 кв.м. і загальною площа 64,6 кв.м.; «Б Сарай» загальною площею 51,0 кв.м., «В - Погріб» загальною площею 8,7 кв.м., а всього зазначених об`єктів загальною площею 124,3 кв.м.
Вказаний будинок належить колгоспному двору, головою якого на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 07 червня 1991 року, була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько позивача ОСОБА_3 набув право власності на вищевказаний житловий будинок фактично вступивши у спадкування після смерті матері ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 124,3 кв.м. За життяч заповіт батько позивача не складав. Позивач, як дочка спадкодавця та спадкоємець за законом у першу чергу, фактично спадщину прийняла. Однак, звернувшись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , їй було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності. Тому, представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та складається з наступних будівель: «А-І Житловий будинок» та «а веранда» житловою площею 29,8 кв.м. і загальною площею 64,6 кв.м.; «Б Сарай» загальною площею 51,0 кв.м., «В Погріб» загальною площею 8,7 кв.м., а всього зазначених об`єктів загальною площею 124,3 кв.м.
Позивач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Позиція відповідача
Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Криворчук Ю.П. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради по наявних матеріалах справи, проти задоволення позовної заяви не заперечував.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
11 червня 2026 року представник позивача звернулася до суду з цим позовом.
19 червня 2026 року суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 09 липня 2026 року.
09 липня 2026 року суд без оформлення окремого документа, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.
Суд встановив, що ОСОБА_2 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 квітня 1989 року, виданого Чотирбоківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15 червня 2017 року, виданого Голосіївським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 11 вересня 2018 року.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_2 та складається з наступних будівель: «А-І Житловий будинок» та «а веранда» житловою площею 29,8 кв.м. і загальною площа 64,6 кв.м.; «Б Сарай» загальною площею 51,0 кв.м., «В - Погріб» загальною площею 8,7 кв.м., а всього зазначених об`єктів загальною площею 124,3 кв.м., що підтверджується довідкою про технічний стан об`єкта нерухомості ПП «Шепетівського регіонального бюро технічної інвентаризації» №691 від 22 грудня 2025 року, технічним паспортом №2025/695 від 22 грудня 2025 року та технічним паспортом з реєстраційним номером у Реєстрі будівельної діяльності: T101:3856-7368-1364-7100, сформованого 23 грудня 2025 року.
Згідно архівних даних КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_4 в цілому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 07 червня 1991 року, виданого виконкомом Шепетівської районної ради народних депутатів і записано у реєстрову книгу 1 за №114.
Відповідно до листа Другої Шепетівської державної нотаріальної контори №463/01-16 від 19 грудня 2025 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №181/2018. ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа за №558/2013).
Також згідно листа Другої Шепетівської державної нотаріальної контори №463/01-16 від 19 грудня 2025 року, спадкоємцем ОСОБА_3 , 1961 року народження є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Батько позивача ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , фактично вступивши у спадкування. За життя ОСОБА_3 заповіт не складав.
Після смерті батька спадщину прийняла його донька ОСОБА_2 .
Як вбачається з відповіді №99/02-14 від 06 квітня 2026 року, наданої завідувачем Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвою Л., позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 , у зв`язку звідсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно.
Встановлені обставини підтверджуються паспортом позивача, копіями свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб; копією свідоцтва про смерть, копіями довідок Ленковецької сільської ради, копіями довідок ПП «ШРБТІ»; копією листа КП «ШБТІ», копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, копією технічного паспорту, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів, довідками КП «Шепетівське БТІ», відповідями завідувача нотаріальної контори, іншими матеріалами справи.
Застосовані норми права
Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
У випадку смерті особи спадкоємець набуває права одержати майно померлого, право на спадкування мають особи, визначені у законі чи заповіті.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1ст. 1296 ЦК України).
З урахуванням положеньстатей 1296-1299 ЦК Українипитання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.
Оцінка суду
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Батько позивача ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 набув право власності на належний їй на підставі свідоцтва про право особистої власності від 07 червня 1991 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , фактично вступивши у спадкування.
Позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім`я останньої, тому право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання права на майно.
Розподіл судових витрат.
При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір в сумі по 6424,10 грн.
Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 та складається з наступних будівель: «А-І Житловий будинок» та «а веранда» житловою площею 29,8 кв.м. і загальною площею 64,6 кв.м.; «Б Сарай» загальною площею 51,0 кв.м., «В Погріб» загальною площею 8,7 кв.м., а всього зазначених об`єктів загальною площею 124,3 кв.м.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_5 від 27 липня 2017 року, орган видачі 8024, УНЗР №19890228-02205, РНОКПП НОМЕР_4 ;
представник позивача ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
відповідач Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Ленківці, вул. Коськовецька, 55, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21315096.
Суддя:
Судове рішення № 138506415, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2756/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: