Ухвала суду № 138506241, 27.07.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/559/26

6/683/68/2026

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») через систему «Електронний суд» звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №683/559/26, виданому 10 липня 2026 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі №683/559/26, 2/683/783/2026 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11.07.2025-100000160 від 11 липня 2025 року.

Ознайомившись із зазначеною заявою, вважаю, що її слід повернути без розгляду особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Зі змісту заяви ТОВ «Споживчий центр» вбачається, що вона стосується виправлення помилки у виконавчому документі та подана заявником на стадії виконання судового рішення у порядку, визначеному статтею 432 ЦПК України.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З матеріалів справи вбачається, що стягувачем за виконавчим документом №683/559/26 є ТОВ «Споживчий центр», а боржником ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Відповідно до положень ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі з описом вкладення.

Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі з додатками ТОВ «Споживчий центр» подало до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Однак, заявником не було виконано вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України та не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження доказів надсилання заяви з додатками іншим учасникам справи, зокрема, боржнику ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява ТОВ «Споживчий центр»про виправлення помилки у виконавчому документі подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, тобто не надіслана іншим учасникам справи, зокрема, боржнику ОСОБА_1 , тому вона підлягає поверненню ТОВ «Споживчий центр» без розгляду.

Керуючись ч.ч.2,4 ст.183, ст.353, ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, які були підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: