Ухвала суду № 138506192, 27.07.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/323/26

2-во/680/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Олійник А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі,

установив:

24 липня 2026 року представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Гриценко В.В. звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2026 року та у виконавчому листі у справі №674/323/26.

Заяву мотивувала тим, що описка допущена в резолютивній частині рішення суду та виконавчому документі при зазначені загальної суми заборгованості за кредитним договором, а саме вказано суму 6 940,22 грн, замість правильної суми 6 938,22 грн.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд установив, що заочним рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2026 року у цивільній справі №674/323/26 позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 задоволено, - стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №25.06.2023-100002601 від 25 червня 2023 року в розмірі 6 940 (шість тисяч дев`ятсот сорок) гривень 22 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту 5 088,18 грн, заборгованість за процентами 1 850,04 грн.

Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

Суд установив, що в другому абзаці резолютивної частини тексту рішення було допущено описку в частині визначення складових заборгованості за кредитним договором №25.06.2023-100002601 від 25 червня 2023 року, а саме неправильно зазначено заборгованість за відсотками 1 850,04 грн, замість правильної заборгованості за відсотками 1 852,04, що було встановлено судом у мотивувальній частині тексту рішення та що підтверджується матеріалами справи (розрахунком заборгованості, доводами позовної заяви).

Загальний розмір заборгованості за договором №25.06.2023-100002601 від 25 червня 2023 року в сумі 6 940 гривень 22 коп., про який суд вказав у другому абзаці резолютивної частини тексту рішення є правильним (5 088,18 тіло кредиту + 1 852,04 відсотки = 6 940,22).

Отже, судом була допущена описка саме в частині зазначеннясум складових заборгованості за кредитним договором №25.06.2023-100002601 від 25 червня 2023 року, а саме суми заборгованість за відсотками.

Допущена описка в резолютивній частині рішення, як наслідок призвела до помилки у виконавчому листі, виданому судом 14 липня 2026 року.

Таким чином, незважаючи на помилковість посилання представника позивача у заяві щодо описки у загальному розмірі заборгованості за кредитним договором, наявні підстави для виправлення допущених помилок у рішенні суду та виконавчому листі, відтак заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Частково задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Гриценко Валерії Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2026 року у цивільній справі №674/323/26, вказавши у другому абзаці резолютивної частини тексту рішення, складову частину заборгованості за кредитним договором №25.06.2023-100002601 від 25 червня 2023 року, а саме: заборгованість за відсотками «1 852,04 грн», замість помилково зазначеної заборгованості за відсотками «1 850,04 грн».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 14 липня 2026 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області у справі №674/323/26, а саме вказати складову частини заборгованості за кредитним договором №25.06.2023-100002601 від 25 червня 2023 року, а саме: заборгованість за відсотками «1 852,04 грн», замість помилково зазначеної заборгованості за відсотками «1 850,04 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. О. Олійник