Рішення № 138505834, 27.07.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/633/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті матері оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 2/6 частки житлового будинку відповідною часткою господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради Огородник Г. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 квітня 2005 року Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку прийняла його дружина ОСОБА_2 , оскільки проживала разом із ним та була зареєстрована за однією адресою. Наведене вбачається із довідки №104 від 08 квітня 2026, виданої Більче-Золотецькою сільсьокю радою Чортківського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №664/2005 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дружини спадкодавця ОСОБА_2 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило. Заповіти ОСОБА_3 не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84692252 від 30 березня 2026 року. 01 листопада 2005 року, Борщівською державною нотаріальною конторою, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Олексинське», село Олексинці Борщівського району Тернопільської області за Р № 1532, на ім`я ОСОБА_2 . Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №229/02-14 від 30.03.2026.

Крім того, те, що позивачка є дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 . А також свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, актовий запис №7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11 серпня 2012 року Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №104 від 08 квітня 2026 року, виданої Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 47/2013 від 29 січня 2013 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини та заяви сина спадкодавиці ОСОБА_7 . Крім того, син спадкодавиці ОСОБА_8 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. Заповіти ОСОБА_2 не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №33142541 від 29 січня 2013 року. Також 16 січня 2014 року спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений Борщівською державною нотаріальною конторою за Р №39, відповідно до якого ОСОБА_1 переходить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 переходить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,05 га, що знаходиться на території Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що 27 березня 2026 року позивачка звернулася в нотаріальну контору щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, майно якої складається із частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавиці особисто, та частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Однак, у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємиці згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №229/02-14 від 30.03.2026.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Олексинської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки, довідкою №557 від 11.11.2025, виданою Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 2/6 частку будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своє право власності на належну кожному з них 1/6 частки спірного будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформили.

Поряд з тим, судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , набула право на 2/6 частки спірного будинковолодіння, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємиці, оформити свої спадкові права.

Згідно виписки з рішення №34 8 сесії 23 скликання Олексинської сільської ради від 25 грудня 1999 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 62 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 35 га для ведення сільськогосподарського виробництва, 0,02 га залишилось в користуванні.

Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на спірне будинковолодіння після смерті ОСОБА_2 не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №229/02-14 від 30.03.2026 року, а також з матеріалів спадкової справи №47/2013, відкритої до майна померлої

ОСОБА_2 , та з матеріалів спадкової справи №664/2005, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Родинні відносини між померлою спадкодавицею ОСОБА_11 та спадкоємицею ОСОБА_1 підтверджуються рішенням Борщівського районного суду №594/284/13-ц від 15 березня 2013 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 18 листопада 2025 року, виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 та висновку про вартість, сформованого 27 квітня 2026 року ФОП ОСОБА_14 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 346 100 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області, право власності на 2/6 частки житлового будинку з такою ж часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: Більче-Золотецька сільська рада, місцезнаходження: с. Більче-Золоте, вул. Махнівка, 101, Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04395277.

Суддя: