Рішення № 138505680, 24.07.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
459/2385/26
Номер документу
138505680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 459/2385/26

Провадження № 2/459/1000/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 05.12.2025-100001572 від 05.12.2025 в розмірі 14593,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.12.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем було укладено вищевказаний кредитний договір, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 1000,00 грн, строком на 168 днів. 05.12.2025 між сторонами було укладено додатковий договір, згідно з яким сторони домовились збільшити суму кредиту та, відповідно до якого, сума кредиту з дати укладання такого становить 2000,00 грн, строк на який надається кредит ( а саме другий транш у розмірі 1000,00 грн) 168 днів.

07.12.2025 між сторонами було укладено додатковий договір згідно, з яким сторони домовились збільшити суму кредиту та, відповідно до якого, сума кредиту з дати укладання такого становить 3000,00 грн, строк на який надається кредит ( а саме третій транш у розмірі 1000,00 грн) 166 днів.

08.12.2025 між сторонами було укладено додатковий договір згідно, з яким сторони домовились збільшити суму кредиту та, відповідно до якого, сума кредиту з дати укладання такого становить 4000,00 грн, строк на який надається кредит ( а саме четвертий транш у розмірі 1000,00 грн) 165 днів.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі. У свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 14593,40 грн, що складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 4000,00 грн, заборгованості по процентам у розмірі 6593,40 грн, відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України 4000,00 грн.

18.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що 05.12.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір № 05.12.2025-100001572 (далі Договір), шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до умов Договору позичальникові надається кредит у розмірі у розмірі 1000,00 грн, строком на 168 днів, дата повернення кредиту 21.05.2026, процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.99% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит (надалі "процентна ставка").

Відповідно до п. 2.2. Пропозиції електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: 2.2.1. дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на веб-сайті Кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на веб-сайті Кредитодавця, 2.2.2. заявка, сформована на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем, 2.2.3. відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті Кредитодавця, та підписана Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду), отриманого Позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

Згідно п. 4.1 Пропозиції кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX-XXXX-8624.

Відповідно до п. 6.1. Пропозиції позичальник зобов`язався використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів, Комісії не пізніше термінів, вказаних у Графіку платежів; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Відповідач підписав одноразовим ідентифікатором E112 заявку, яка є невід`ємною частиною договору, пропозицію про укладення кредитного договору (оферта), відповідь позичальника про прийняття пропозиції (Акцепт) кредитного договору 05.12.2025-100001572 (кредитної лінії) та паспорт споживчого кредиту.

05.12.2026 сторонами підписано примірну пропозицію про укладення додаткового договору ( Оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) - звернення позичальника, відповідно до якої сторони збільшили суму кредиту до 2000,00 грн: кредитодавець надав позичальнику 2 транш у розмірі 1000,00 грн, строком на 168 днів з дати його надання.

07.12.2026 сторонами підписано примірну пропозицію про укладення додаткового договору ( Оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) - звернення позичальника, відповідно до якої сторони збільшили суму кредиту до 3000,00 грн: кредитодавець надав позичальнику 3 транш у розмірі 1000,00 грн, строком на 166 днів з дати його надання.

08.12.2026 сторонами підписано примірну пропозицію про укладення додаткового договору ( Оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) - звернення позичальника, відповідно до якої сторони збільшили суму кредиту до 4000,00 грн: кредитодавець надав позичальнику 4 транш у розмірі 1000,00 грн, строком на 165 днів з дати його надання.

Отримання відповідачем кредитних коштів у загальному розмірі 4000,00 грн підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №№552-0806, №553-0806, №554-0806 в від 08.06.2026.

Відповідно до розрахунку про стан заборгованості відповідача за кредитним договором 05.12.2025-100001572 від 05.12.2025, заборгованість становить 14593,40 грн, що складається з: основного боргу 4000,00 грн, відсотків 6593,40 грн, відсотків нарахованих за ст. 625 ЦК України - 4000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки за умовами вищезазначеного кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти та користувався ними, суд дійшов висновку, що заборгованість по тілу кредиту у розмірі 4000,00 грн, заборгованості по відсотках у розмірі 6593,40 грн на підставі вищезазначеного договору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Разом з тим, вимога позивача про стягнення відсотків за ст.. 625 ЦК України у розмірі 4000,00 грн, не підлягає задоволенню, оскільки згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за договором 05.12.2025-100001572 від 05.12.2025 у розмірі 10593,40 грн, що складається з: основного боргу 4000,00 грн, відсотків 6593,40 грн.

Враховуючи часткове задоволення позову, керуючись положенням ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1932,65 грн, виходячи з наступного розрахунку 10593,40 грн (сума задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн (ставка судового збору) : 14593,40 грн (сума заявлених позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором 05.12.2025-100001572 від 05.12.2025 у розмірі 10593,40 грн, що складається з: основного боргу 4000,00 грн, відсотків 6593,40 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 1932,65 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) .

Повне рішення складено 24.07.2026.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138505680 ?

Документ № 138505680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138505680 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138505680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138505680, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 138505680, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138505680 відноситься до справи № 459/2385/26

Це рішення відноситься до справи № 459/2385/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138505679
Наступний документ : 138505683