Ухвала суду № 138505375, 23.07.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1144/20

Провадження № 6/445/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Золочів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Золочівський відділ ДВС у Золочівському районі Львівської області Львівського МУМЮ України, АТ КБ "Приватбанк" про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

11.06.2026 року представник ТОВ «Капіталресурс» звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити стягувана у виконавчому листі № 445/1144/20 від 16.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 445/1144/20 від 16.12.2020 про стягнення боргу з ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача. Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс». Окрім того, кредитний договір відповідача на момент звернення заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. Окрім цього, на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 64264318 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 20.05.2021 державним виконавцем ВДВС вищевказане виконавче провадження було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату укладання Договору факторингу оригінал вищевказаного Виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався. У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності. 31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачено. У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувана, що гарантовані законодавством України. Обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. При цьому, сам факт відсутності виконавчих документів у стягувана та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що їх було втрачено. За наведеного просить заяву задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак просив про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи та їх представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2020 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, 15800,36 грн. заборгованості за кредитним договором, а також 1372,00 грн. сплаченого судового збору.

16.12.2020 на виконання рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

Постановою Львівського апеляційного суду від 06.04.2021 заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2020 скасовано, ухвалено нове рішення.

28.04.2021 на виконання постанови Львівського апеляційного суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким відступлені права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 договору факторингу, АТ КБ «ПриватБанк» відступив належні йому права вимоги, а саме права грошової вимоги клієнта до позичальників, зазначених у реєстрі боргових зобов`язань, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами, що укладені між АТ КБ «ПриватБанк» та боржниками, та перелік яких наведено згідно з відповідним реєстром боргових зобов`язань. ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» здійснює фінансування АТ КБ «ПриватБанк» шляхом купівлі у нього прав вимоги та сплачує клієнту за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Разом з цим, у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити, оскільки після видачі первісного виконавчого листа 16.12.2020, судове рішення було переглянуто судом апеляційної інстанції та постановою Львівського апеляційного суду від 06.04.2021 заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2020 скасовано, ухвалено нове рішення, у зв`язку з чим на виконання судового рішення, що набрало законної сили після апеляційного розгляду, 28.04.2021 судом було видано новий виконавчий лист.

Таким чином, первісний виконавчий лист втратив чинність, а чинним виконавчим документом є виконавчий лист, виданий після апеляційного перегляду справи. За таких обставин підстави для заміни стягувача у виконавчому листі № 445/1144/20 від 16.12.2020 та видачі дубліката первісного виконавчого листа відсутні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.175, 177, 260, 442 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Золочівський відділ ДВС у Золочівському районі Львівської області Львівського МУМЮ України, АТ КБ "Приватбанк" про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М.Сивак