Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №943/1179/26
Провадження №3/943/434/2026
24 липня 2026 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, гр. України, керівника ПП Фірми «Авекс», жительки АДРЕСА_1 , податкова адреса АДРЕСА_2 ,
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
встановив:
19.06.2026 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Львівській області Іващишин О.Б., при перевірці ПП Фірми «Авекс», код ЄДРПОУ 22341262 за адресою м. Буськ пл. Ринок, 23, Золочівського району Львівської області, було встановлено порушення керівником ОСОБА_2 порушення термінів сплати податкового зобов?язання військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (ІІІ група), чим порушила вимоги п.57.1 ст.57, п.п. 1.11 п.16-1 підрозд.10 розд. ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями).
ОСОБА_2 в судове зсідання не з`явилася, була належним чином судом повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Зважаючи на сповіщення останньої про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у її відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.
Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГУ ЛВ № 2343/ж13/13-01-04-06 від 19.06.2026 року, актом про результати камеральної перевірки № 25459/13-01-04-06/22341262 від 09.06.2026 року, квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет ПП фірми «Авекс» від 09.06.2026, повідомленням виклику від 09.06.2026, актом неявки від 19.06.2026 року, актом про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення.
Відтак вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Таким чином, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що з метою виправлення правопорушниці та запобіганню вчинення нею нових правопорушень слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті 163-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу, яке в даному випадку є безальтернативним. Також стягнути з останньої в користь держави судовий збір.
Жодних порушень прав ОСОБА_2 , у тому числі і права на захист та справедливий суд, ні під час складання і оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, ні під час розгляду адміністративної справи судом, не встановлено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнення накладається у подвійному розмірі відповідно до ст. 308 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283, 307-308 КУпАП, суддя -
постановив :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 163 -2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору в дохід держави.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд.
Суддя Б. М. Журибіда
Судове рішення № 138505067, Буський районний суд Львівської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 943/1179/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: