Ухвала суду № 138504988, 15.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1658/25

Пр. 2/336/149/2026

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

15 липня 2026 року м Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку загального позовного провадження цивільну справу №336/1658/26 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

без участі сторін їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 адвокат Фельський С.Л. в інтересах позивачки звернувся до суду із вказаною позовною заявою, відповідно до якої сторона позивача просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Розгляд справи постановлено провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.03.2025 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Разом з цим, 28.03.2025 постановлено ухвалу про витребування доказів.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.04.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю Дмитрюк О.В. та 16.04.2025 матеріали цивільної справи передано визначеному головуючому судді Вайнраух Л.А. на підставі протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025.

Ухвалою судді від 21.04.2025 прийнято цивільну справу до свого провадження, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою від 10.07.2025 клопотання сторони позивача про витребування доказів задоволено, постановлено в порядку витребування доказів зобов`язати слідчий відділ Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати до суду:

1) копію висновку експерта №556/611-БД від 15.01.2025 (молекулярно-генетична експертиза), яка знаходиться у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024042110002635 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України;

2) дозвіл на розголошення інформації досудового слідства в межах та під час розгляду цивільної справи № 336/1658/25 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (за наявності для цього підстав);

3) інформацію та копії документів щодо рішення прийнятого за результатами проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024042110002635 від 27.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судове засідання у справі внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів та для повторного виклику учасників справи відкладено.

Ухвала суду після неодноразового надіслання нагадувань виконана 10.07.2026.

Представник позивача адвокат Фельський С.Л. 10.07.2026 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 06.03.2025 та 10.09.2025 подав заяву, за змістом якої йому достеменно відомо про те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач спілкувався із ОСОБА_5 за життя батька, знаючи, що є братами. Із позовною заявою відповідач ознайомлений. Наслідки визнання позову є зрозумілими. Тому проти задоволення позову він не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Ч.1 ст.2 ЦПК України врегульовано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За нормою ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, суд виходить з того, що процесуальною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб може бути, в тому числі, ініціатива суду задля виконання завдань цивільного судочинства та дотримання прав й інтересів дитини.

Суд визнав за можливе розглянути питання залучення третіх осіб за відсутності сторін та їх представників.

Так, у даній справі позовні вимоги пов`язані з доведенням наявності підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був військовослужбовцем, загинув у м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті бойових дій.

На час постановлення даної ухвали неповнолітній ОСОБА_2 досяг повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 . До настання повноліття дитини розгляд справи по суті був унеможливлений з об?єктивних причин у зв?язку із невиконнаням ухвали суду від 10.07.2025, при цьому, судом неодноразово надсилались нагадування як до уповноваженої на виконання ухвали суду особи, так і до ГУНП України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Ч.3 ст.13 ЦПК України врегульовано, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Ч.1,2 ст.47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, за змістом ч.3 ст.57 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи наведені обставини та нормативні приписи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також слід зазначити, що в обґрунтування звернення до суду стороною позивача зазначено саме необхідність встановлення відповідного факту батьківства для захисту спадкових прав ОСОБА_2 .

Разом з цим, як визначено ст.41 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу", виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Так, нормами ст.16-1, 16-3 останнього нормативно-правового акта унормовано, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. За наявності особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, на користь яких складено таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні у відсотках. Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження. У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема, діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав.

Одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.

У разі відмови однієї з осіб, зазначених у пункті 4 статті 16-1 цього Закону, від призначення та отримання одноразової грошової допомоги, а також якщо одна із таких осіб у строк, встановлений пунктом 9 цієї статті, не реалізувала своє право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на призначення та отримання такої допомоги, у рівних частках. Відмова від призначення та отримання одноразової грошової допомоги від імені малолітніх, неповнолітніх дітей загиблої (померлої) особи, а також недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, не допускається. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.

Так, доказів працездатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріали справи не містять, як і доказів призначення і виплати одноразової грошової допомоги доказів у зв?язку зі смертю ОСОБА_6 .

Відповідно, на переконання суду, предмет спору безпосередньо пов`язаний з публічно-правовими відносинами вказаної особи з державою за певних умов, а також в разі задоволення позову, отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, уповноваженого на призначення і виплату вказаного різновиду грошової допомоги.

Разом з цим, суд враховує, що відповідно до ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Крім того, п.20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮУ від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в МЮУ 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940, врегульовано, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Так, актовий запис про народження ОСОБА_2 здійснений Ленінським відділом РАЦС ЗМУЮ, що видно з копії свідоцтва про народження вказаної особи та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації актових записів про народження (відповідно до ч.1 ст.135 СК України).

Проте, враховуючи зміст ч.1 ст.134 СК України, оскільки рішення після набрання ним законної сили за загальним правилом надсилається до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до актового запису про народження та видачі нового свідоцтва, судом встановлено підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З підстав, передбачених ч.9 ст.223, ст.240 ЦПК України, у зв`язку із залученням до участі у справу третіх осіб та для повторного виклику учасників справи, необхідно відкласти підготовче засідання, роз?яснивши норму ч.4 ст.181 ЦПК України.

Керуючись ст. 2,13, 47, 53, 57, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022;

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

3) Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд.64, код ЄДРПОУ 04054085.

Відкласти судове засідання до 23.09.2026 до 09-30 години, здійснити виклик сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

Роз`яснити третім особам згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, третім особам, крім того, третім особам - копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (15.07.2026).

Суддя Л.А. Вайнраух