Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/403/26
Провадження № 2/309/1067/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 липня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2026 року позовну заяву задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133 А, ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 250 (десять тисяч двісті п`ятдесят) грн, яка складається з 5000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5250 грн. заборгованість за відсотками.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором, і при цьому судом допущено описку, а саме всюди по тексту рішення помилково зазначено ім`я відповідача, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у тексті рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2026 року, а саме всюди в тексті рішення замість помилково зазначеного імені відповідача, як « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 27 липня 2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 138504714, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/403/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: