Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3169/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 липня 2026 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бедьо В.І., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою представника позивача Стасьо Каміли Михайлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за утримання будинку,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як 5 днів у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов представника позивача Стасьо Каміли Михайлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за утримання будинку задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 23/30, код ЄДРПОУ 36357996), заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 16820,62 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень, 62 копійки, інфляційні втрати 5378,02 (п`ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень, 02 копійки, пеню у розмірі 2564,37 (дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) гривні, 37 копійок, та 3% річних у розмірі 2171,01 (дві тисячі сто сімдесят одна) гривня, 01 копійка, в загальній сумі 26 934,02 (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять чотири) гривні, 02 копійки та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) гривень00 копійок.
Стягнути в рівних частках з кожного, а саме із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, 00 копійок тобто по 1664,00 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривень, 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дату складання повного тексту рішення відкладено на строк до п`яти днів.
Суддя Ужгородського
Міськрайонного суду
Закарпатської області Бедьо В.І.
Судове рішення № 138504655, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3169/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: