Рішення № 13850463, 16.02.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №2-п-1/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Півовар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 23 квітня 2005р., від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н.. Просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 600грн. та моральну шкоду в розмірі 4000грн.

Ухвалою суду від 10.12.2010року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди виділено в окреме провадження та повернуто позивачеві для подання за місцем проживання відповідача.

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 29.12.2010р. по справі № 2-1929/10 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі. Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 02.02.2011р. по справі № 2-п-1/11 вказане заочне рішення від 29.12.2010р. по справі № 2-1929/10 було скасовано та справа призначена до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала та надала уточнену позовну заяву з вимогою стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі триста гривень щомісячно, пояснила, що всі обставини викладені в позові, просила позов задовольнити та стягнути аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнений позов визнав повністю та пояснив, що ОСОБА_3 дійсно є його дочкою і він згоден сплачувати аліменти на її утримання в розмірі триста гривень щомісячно, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали разом однією сімєю в шлюбі з 23 квітня 2005р., шлюб зареєстровано 23.04.2005р. відділом РАЦС по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 23.04.2005р. (а.с.15 т.2) Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 17.01.2007р. відділом РАЦС м. Бердянськ Запорізької області (а.с.4 т.1), при цьому батьком дитини в даному свідоцтві вказано ОСОБА_2. Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою виконкомом Чернігівської селищної ради Запорізької області (а.с.5 т.1).

Відповідач являється батьком неповнолітньої дитини і згідно ст.180 СК України зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Суду не надані докази стосовно того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчими листами та стосовно стану здоровя відповідача, які б унеможливлювали стягнення аліментів. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі триста гривень щомісячно, починаючи з 22.11.2010р. і до настання повноліття дитини.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.180, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця м.Бердянськ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривен, щомісячно, починаючи з 22.11.2010р. і до настання повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, Селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. на депозитний рахунок №31215259700316, Код ЄДРПОУ 34677035, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Сінєльнік