Рішення № 138504608, 03.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5911/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що 30.05.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1558-2115, який підписано у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію», з використанням одноразового ідентифікатора A8815.

Зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 5 000,00 грн; строк кредитування 365 днів; базовий період 21 день; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту; промо-ставка 0,90% на день; знижена процентна ставка 1,00% на день; стандартна процентна ставка 1,00% на день протягом перших 180 календарних днів, далі 0,74% на день до закінчення строку договору або до повного повернення кредиту.

Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти на банківську картку, зазначену відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту та квитанцією фінансово-розрахункової установи. Відповідач частково здійснював оплату в рахунок погашення заборгованості, проте належним чином умови договору не виконав, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 02.03.2026 року заборгованість за Кредитним договором №1558-2115 становить 14 301,60 грн, з яких: заборгованість за кредитом 4 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 8 201,60 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 2 100,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 1558-2115 від 30.05.2025 року в розмірі 14301,60 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, відзиву чи заперечень на позов не подала.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.05.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1558-2115, на підставі якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 5 000,00 грн. Договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A8815. До матеріалів справи долучено Паспорт споживчого кредиту, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та Правила надання споживчих кредитів, підписані у визначеному законом порядку.

Довідками та квитанціями про перерахування коштів підтверджується, що позивач надав відповідачу кредитні кошти на реквізити банківської картки, зазначені відповідачем в особистому кабінеті, відтак виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 02.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 14 301,60 грн, що складається з: заборгованість за кредитом 4 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 8 201,60 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 2 100,00 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати виконання обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов`язання у встановлений строк, та відповідає за наслідки прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оцінивши подані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1558-2115 від 30.05.2025 року у розмірі 14 301,60 грн, що складається з: 4 000,00 грн заборгованість за кредитом; 8 201,60 грн заборгованість за нарахованими процентами; 2 100,00 грн проценти річні на підставі ст. 625 ЦК України.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 223, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 629, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1558-2115 від 30.05.2025 року в розмірі 14 301,60 грн (чотирнадцять тисяч триста одна гривня 60 коп.), що складається з: заборгованість за кредитом 4 000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 8 201,60 грн; проценти річні на підставі ст. 625 ЦК України 2 100,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено та проголошено 06.07.2026 року о 15 год. 10 хв..

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул