Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/1467/26
2/301/1124/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1590-7770 від 20.08.2025 року в сумі 89328 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 20 серпня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1590-7770 (далі Кредитний договір).
Зазначений Кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (далі Правила), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.
Кредитний договір був укладений відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідачці було надано одноразовий ідентифікатор А7749 для підписання Кредитного договору та для підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами.
Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 20000 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту; промо-ставка 0,01% за кожен день користування кредитом протягом перших 30 календарних днів першого базового періоду; знижена % ставка 1% в день; стандартна % ставка 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору і в цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Базовий період проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у Договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання кредиту через веб-сайт кредитодавця.
Додатковою угодою №1 від 21.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 від 20.08.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200 грн.
Додатковою угодою №2 від 22.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 від 20.08.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200 грн.
Додатковою угодою №3 від 23.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 від 20.08.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600 грн.
Додатковою угодою №4 від 20.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 від 20.08.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4700 грн.
Умовами Кредитного договору передбачено, що тип процентної ставки за користування кредитом фіксована та процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом.
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання своєчасно та у повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору на картковий рахунок відповідачки, вказаний нею в особистому кабінеті.
Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме: отримавши кредитні кошти, вона не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі, в разі отримання нею грошових коштів.
Відповідачка в загальній кількості 6 разів оформлювала кредитні відносини з позивачем, попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідачки з процедурою оформлення та виконання Кредитного договору.
Відповідачка порушила умови Кредитного договору і не повернула у повному обсязі кредит, а також не виконала у повному обсязі інші грошові зобов`язання за Кредитним договором.
Станом на 10 квітня 2026 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 89328 грн., з яких: заборгованість за кредитом 25000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 49273 грн.; заборгованість за процентами річних на піставі ст.625 ЦК України 14350 грн.; заборгованість по комісії 705 грн.
Позивач направив відповідачці вимогу про дострокове повернення кредиту, однак дана вимога була проігнорована відповідачкою, порушення не усунуто.
Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №1590-7770 від 20.08.2025 року в сумі 89328 грн. та 2662,40 грн. судових витрат.
Ухвалою Іршавського районного суду від 11.06.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачка позовні вимоги визнала частково, а саме: щодо залишку тіла кредиту в розмірі 17843,84 грн. та відсотків в межах базового строку договору та нарахування за ст.625 ЦК України, а у задоволенні договірних відсотків поза межами строку договору в розмірі 49273 грн. просила відмовити.
Посилається на те, що позивачем у розрахунку заборгованості зафіксовано основний борг у розмірі 25000 грн. Проте позивачем не враховано в повній мірі або приховано три платежі, які відповідачка здійснювала на виконання договору через особистий кабінет та банківські рахунки на загальну суму 7156,16 грн., а саме: 18.09.2025 року - 671,16 грн., 18.09.2025 року - 3700 грн., 12.06.2026 року - 2785 грн. Тому реальний залишок тіла кредиту становить 17843,84 грн. (25000 - 7156,16).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідачці нараховано договірних відсотків на суму 49273 грн. за весь період прострочення. Проте відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду (справи №444/9519/12 та №14-10цс18) право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Після завершення базового строку дії договору позивач мав право нараховувати лише 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України, а не щоденні договірні відсотки. Нарахування суми 49273 грн. є повністю незаконним.
Представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися (том 2 а.с.15,16). Згідно поданого клопотання представник позивача Резуєв Є.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та справу просив розглянути без участі представника позивача (том 1 а.с.240).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, згідно відзиву на позов просила розглянути справу без її участі (том 1 а.с.242-243, том 2 а.с.5,17,18).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Судом встановлено, що 20 серпня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Договір про відкриття кредитної лінії №1590-7770 продукту «MiniКasa» (далі Кредитний договір) (том 1 а.с.22-44,62-63).
21 серпня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 (далі Додаткова угода №1 від 21.08.2025 року) (том 1 а.с.173-178).
22 серпня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 (далі Додаткова угода №2 від 22.08.2025 року) (том 1 а.с.180-185).
23 серпня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 (далі Додаткова угода №3 від 23.08.2025 року) (том 1 а.с.187-192).
20 вересня 2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1590-7770 (далі Додаткова угода №4 від 20.09.2025 року) (том 1 а.с.194-199).
Укладення Кредитного договору та чотирьох додаткових угод до нього відповідачка не заперечує.
Відповідно до п. 2.1. - 2.3. Кредитного договору, кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим Договором, шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором; мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії для задоволення особистих потреб позичальника (том 1 а.с.23).
Згідно з п. 4.1., 4.2. Кредитного договору, загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим Договором становить 20000 грн.; дата надання/видачі кредиту 20.08.2025 року (том 1 а.с.25).
Відповідно до п. 2.1., 2.2. Додаткової угоди №1 від 21.08.2025 року, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1200 грн., дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит 21.08.2025 року (том 1 а.с.173).
Відповідно до п. 2.1., 2.2. Додаткової угоди №2 від 22.08.2025 року, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1200 грн., дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит 22.08.2025 року (том 1 а.с.180).
Відповідно до п. 2.1., 2.2. Додаткової угоди №3 від 23.08.2025 року, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1600 грн., дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит 23.08.2025 року (том 1 а.с.187).
Відповідно до п. 2.1., 2.2. Додаткової угоди №4 від 20.09.2025 року, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4700 грн., дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит 20.09.2025 року (том 1 а.с.194).
20 серпня 2025 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 20000 грн., 21 та 22 серпня 2025 року по 1200 грн., 23 серпня 2025 року 1600 грн. шляхом перерахування на картку № НОМЕР_1 , а 20 вересня 2025 року 4700 грн. шляхом перерахування на картку № НОМЕР_2 .
Тобто, загалом відповідачці було надано кредит в сумі 28700 грн., що підтверджується копіями листів ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» від 14.04.2026 року та від 15.04.2026 року (том 1 а.с.167-171) та копією довідки про перерахування суми кредиту (том 1 а.с.200).
Відповідно до п. 4.7., 4.8., 4.17. Кредитного договору, плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту). Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту). Базовий період складає 30 календарних днів. Денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 0,876% (том 1 а.с.26,28).
Відповідно до п.4.10. Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору і в цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (том 1 а.с.27).
В п.10.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п. 10.2., 10.3. цього Договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом з урахуванням наступного: промо-ставка 0,01% за кожен день користування кредитом протягом перших 30 календарних днів першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця; знижена процентна ставка становить 1% за кожен день користування кредитом до 180 дня користування кредитом (включно), яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов Договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов Договору (том 1 а.с.35).
Пунктом 2.6. Додаткових угод №1 від 21.08.2025 року, №2 від 22.08.2025 року, №3 від 23.08.2025 року, №4 від 20.09.2025 року передбачено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит (том 1 а.с.173,180,187,194), тобто 180 грн., 180 грн., 240 грн. та 705 грн. відповідно.
Відповідно до п.4.14. Кредитного договору, строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику, 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 19.08.2026 року (том 1 а.с.27).
Відповідно до п.2.11. Додаткової угоди №1 від 21.08.2025 року, сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 366 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (том 1 а.с.174).
Відповідно до п.2.11. Додаткової угоди №2 від 22.08.2025 року, сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 367 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (том 1 а.с.181).
Відповідно до п.2.11. Додаткової угоди №3 від 23.08.2025 року, сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 368 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (том 1 а.с.188).
Відповідно до п.2.11. Додаткової угоди №4 від 20.09.2025 року, сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 396 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором (том 1 а.с.195).
Відповідно до п.8.3. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору (том 1 а.с.32).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором та додатковими угодами до нього, натомість позивач належним чином виконав свої зобов`язання за цим договором, надавши відповідачці грошові кошти в порядку та на умовах відповідного договору та додаткових угод до нього.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №1590-7770 від 20.08.2025 року, укладеним між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , станом на 10.04.2026 року заборгованість відповідачки становила 89328 грн. (том 1 а.с.201-207).
Дана сума складається з:
- основного боргу 25000 грн.,
- заборгованості за відсотками 49273 грн.,
- заборгованості за відсотками за ст.625 ЦК України 14350 грн.,
- заборгованості за комісією 705 грн.
Вказаний розрахунок позивачем проведений за період з 20.08.2025 року по 10.04.2026 року - за 234 дні, тобто в межах строку Кредитного договору (строку кредитування), який відповідно до п.2.11. Додаткової угоди №4 від 20.09.2025 року встановлено строком у 396 днів.
Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги лише в межах строку договору (строку кредитування), що спростовує доводи відповідачки про те, що позивачем заявлено вимоги про стягення з неї відсотків поза межами строку договору.
Позивач направляв відповідачці вимогу про дострокове повернення кредиту від 23.04.2026 року (том 1 а.с.208), яка відповідачкою залишена без реагування та задоволення.
Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачка у відзиві на позов посилалася на незаконність нарахування їй заборгованості за відсотками в розмірі 49273 грн.
Так, 22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-IX (набрав чинності 24.12.2023 року) (далі Закон №3498-IX), яким внесено зміни до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» (п. п. 6 п. 5 Розділу І Закону №3498-IX) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (п. п. 13 п. 5 Розділу І Закону №3498-IX).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
При цьому, згідно п.17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%.
Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи: з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, з 22 квітня 2024 року - денна ставка не більше 1,5%, з 20 серпня 2024 року - денна ставка не більше 1%.
Кредитний договір між сторонами був укладений 20 серпня 2025 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості у період з 20.08.2025 року по 18.09.2025 року позивач нараховував відсотки за ставкою 0,01% в день, з 19.09.2025 року по 18.03.2026 року за ставкою 1% в день, а з 19.03.2026 року по 09.04.2026 року за ставкою 0,74% в день.
Тобто, позивач нараховував відповідачці відсотки за кредитним договором з дотриманням вимог Закону України «Про споживче кредитування», а тому заперечення відповідачки щодо незаконності нарахування відсотків в розмірі 49273 грн. є безпідставними.
Згідно розрахунку заборгованості, за період з 20.08.2025 року по 10.04.2026 року відповідачка здійснила один платіж за Кредитним договором - 18.09.2025 року в сумі 4371,16 грн., з яких було зараховано: 3700 грн. тіло кредиту; 2,40 грн. відсоток за день; 68,76 грн. залишок непогашених відсотків; 600 грн. залишок непогашених комісій (том 1 а.с.202).
При цьому, позивачкою погашено комісії в сумі 600 грн. за трьома додатковими угодами - №1 від 21.08.2025 року в сумі 180 грн., №2 від 22.08.2025 року в сумі 180 грн., №3 від 23.08.2025 року в сумі 240 грн. Залишилася несплаченою комісія в сумі 705 грн. лише за Додатковою угодою №4 від 20.09.2025 року.
Таким чином, здійснений відповідачкою платіж 18.09.2025 року в сумі 4371,16 грн. позивачем враховано при формуванні розрахунку заборгованості.
Крім того, загальна сума тіла кредиту становила 28700 грн., і зменшилася до 25000 грн. лише після здійсненого відповідачкою платежу 18.09.2025 року в сумі 3700 грн.
Позивач просив стягнути на свою користь борг за період з 20.08.2025 року по 10.04.2026 року.
Однак, ОСОБА_1 після 10.04.2026 року здійснила ще один платіж для погашення заборгованості за Кредитним договором, а саме: 12.06.2026 року в сумі 2785 грн., в підтвердження чого надала копію платіжної інструкції АТ «Сенс Банк» №1720592856-2 від 12.06.2026 року та скриншот із веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (том 2 а.с.22,23), вважаючи, що ці кошти мають бути зараховані для погашення заборгованості за тілом кредиту.
Разом з тим, позивач не подав заяви про зменшення позовних вимог та не вказав щодо черговості зарахування таких коштів.
З огляду на те, що попередньо внесений відповідачкою платіж було зараховано для погашення всіх складових заборгованості за Кредитним договором, тому платіж в сумі 2785 грн. суд вважає розподілити таким чином: тіло кредиту 1040 грн., заборгованість за відсотками 1040 грн., заборгованість за комісією 705 грн., що відповідає положенням п.5.3 Договору та п.6.11 Правил відкриття кредитної лінії (у першу чергу сплачується прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом).
Таким чином, відповідачка заборгованість за комісією в сумі 705 грн. погасила у повному обсязі, тому така не стягується судом.
З урахуванням внесеного відповідачкою платежу залишок несплаченого тіла кредиту становить 23960 грн. (25000 грн. 1040 грн.), а залишок несплачених відсотків становить 48233 грн. (49273 грн. 1040 грн.)
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 72193 грн., що складається з основного боргу в сумі 23960 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 48233 грн.
Що стосується позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками за ст.625 ЦК України в сумі 14350 грн., суд вважає, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.
Законом України від 15 березня 2022 року №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України пунктом 18.
Вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Також даним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача 2662,40 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (том 1 а.с.1) (пропорційно розміру задоволених позовних вимог та виходячи з мінімальної ставки судового збору).
Керуючись ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за Кредитним договором №1590-7770 від 20 серпня 2025 року в сумі 72193 (сімдесят дві тисячі сто дев`яносто три) грн. 00 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598, судові витрати в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 27 липня 2026 року.
Головуюча: М. О. Пітерських
Судове рішення № 138504479, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1467/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: