Ухвала суду № 138502006, 27.07.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/986/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку -Кузьменко І.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

вул. Князів Острозьких, 8, к. 30, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37956207

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "СІВЕРЯНКА", вул. Шевченка, буд. 246-а, м. Чернігів, 14020, код ЄДРПОУ 00310143

предмет спору: про визнання права власності на частку у статутному капіталі, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дію

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/986/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "Сіверянка" про визнання права власності на частку у статутному капіталі, про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дію.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2025 у справі №927/986/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "СІВЕРЯНКА" задоволено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №927/986/24, присуджено до стягнення з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 57 890,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2025 залишено без змін.

Постановою Верховного Суд від 05.11.2025 касаційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено частково; додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі № 927/986/24 скасовано; справу № 927/986/24 за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат передано на новий розгляд Господарському суду Чернігівської області.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025 у справі №927/986/24 заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №927/986/24, задоволено частково; стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь ОСОБА_1 43 890,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині відмовлено у задоволенні вимог заявника про стягнення витрат на правову допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі №927/986/24 додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025 у справі №927/986/24 залишено без змін.

22.07.2026 від представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про відстрочення виконання додаткового рішення суду від 15.12.2025 у справі №927/986/24 до надходження фінансування з Державного бюджету, але не більше ніж до 14.07.2027.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що відповідно до виписки Державної казначейської служби з рахунку Комісії від 21.07.2026, залишок коштів є недостатнім для забезпечення виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025 у справі №927/986/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі №927/986/24, тому зазначені кошти можуть бути внесені після змін до кошторисних призначень та отримання фінансування з Державного бюджету.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/986/24 за заявою про відстрочення виконання додаткового рішення передано на розгляд судді Шморгуна В.В.

Ухвалою суду від 23.07.2026 прийнято заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №45/01/13354 від 21.07.2026 про відстрочення виконання додаткового рішення суду від 15.12.2025 у справі №927/986/24 до розгляду та призначено розгляд заяви на 30.07.2026 на 10:10.

24.07.2026 від представника відповідача-1 - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку через підсистему "Електронний суд"- Кузьменко І.С. надійшла заява, в якій просить забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 30.07.2026 о 10:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У частині четвертій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача-1 - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Кузьменко І.С. про проведення судового засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 28.07.2026 о 10:10 провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Зал судових засідань №306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Кузьменко І.С. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Кузьменко І.С. забезпечити участь у судовому засіданні у справі №927/529/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Кузьменко І.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Кузьменко І.С., що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун