Ухвала суду № 138501934, 27.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27 липня 2026 року Справа № 926/2761/26

за позовом Фізичної особи - підприємця Москалюка Михайла Васильовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Пержуна Олександра Івановича

про визнання договорів недійсними та повернення грошових коштів в сумі 434 070,00 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Москалюк Михайло Васильович звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Пержуна Олександра Івановича про визнання договорів недійсними та повернення грошових коштів в сумі 434 070,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2026 року, судову справу № 926/2761/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 06 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху; для усунення недоліків позивачу слід було надати суду: докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 10 533,64 грн, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тих самим предметом та тих самих підстав; встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28 липня 2026 року.

22 липня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 15:00 "28" липня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - адвоката Чайки Ю.Т. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" липня 2026 року.

Ухвала набрала чинності - "27" липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк