Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"27" липня 2026 р. Справа № 924/349/26
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" в електронній формі звернувся до суду із заявою (вх.№05-06/898/26 від 01.04.2026) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 654 301,76грн.
Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.
Ухвалою суду області від 27.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. та попереднє засідання.
28.04.2026, з метою виявлення кредиторів боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №79238.
05.06.2026 до суду області через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією -арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли заяви №02-1179/6167 та №02-1179/6170 про надання дозволу на залучення спеціаліста. Як вбачається із поданих заяв, керуючий реструктуризацією виявив майно боржника та просить суд для визначення його вартості залучити спеціалістів, які мають ліцензію для проведення оціночної діяльності. Оплату вартості послуг за здійснення оцінки просить покласти на боржника. Подані заяви ухвалою суду від 09.06.2026 призначені до розгляду в судовому засіданні.
23.06.2026 до суду області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м. Київ (вх№05-06/1742/26) про визнання вимог до боржника у сумі 76 402,00грн, а також судових витрат в розмірі 12 324,80грн, з яких: 5 324,80грн - судовий збір, 7 000,00грн - витрати на правничу допомогу. Ухвалою суду від 24.06.2026 заяву призначено до розгляду в попередньому засіданні.
26.06.2026 керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала клопотання №02-1179/7077 (вх№05-06/1797/26) про перерахування з депозитного рахунку основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
26.06.2026 боржник - ОСОБА_1 до суду подав клопотання (вх.№05-06/1788/26) про закриття провадження у справі.
Подані заяви ухвалою суду від 01.07.2026 призначені до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 16.07.2026 ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, було відкладено розгляд заяв про надання дозволу на залучення спеціаліста, клопотання про перерахування з депозитного рахунку основної грошової винагороди арбітражному керуючому та про закриття провадження у справі на 11:00год 28.07.2026, призначено проведення попереднього засідання в режимі відеоконференції.
Дослідженням матеріалів справи №924/349/26 судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 21.07.2026 було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено: "Повідомити учасників провадження у справі №924/349/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкладення розгляду заяв керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 05.06.2026 №02-1179/6167 та №02-1179/6170 про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №924/349/26, а також клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-1179/7077 (вх№05-06/1797/26) про перерахування з депозитного рахунку основної грошової винагороди та клопотання боржника - ОСОБА_1 (вх.№05-06/1788/26) від 26.06.2026 про закриття провадження у справі №924/349/26 в судовому засіданні на 11 год 30хв "01" липня 2026 року." та "Судове засідання 01.07.2026 о 11год 00хв буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м.Київ - адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни".
Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 21.07.2026 суд вважає за необхідне її виправити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, а саме замінити: "Повідомити учасників провадження у справі №924/349/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкладення розгляду заяв керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 05.06.2026 №02-1179/6167 та №02-1179/6170 про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №924/349/26, а також клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-1179/7077 (вх№05-06/1797/26) про перерахування з депозитного рахунку основної грошової винагороди та клопотання боржника - ОСОБА_1 (вх.№05-06/1788/26) від 26.06.2026 про закриття провадження у справі №924/349/26 в судовому засіданні на 11 год 30хв "01" липня 2026 року" на необхідне: "Повідомити учасників провадження у справі №924/349/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкладення розгляду заяв керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 05.06.2026 №02-1179/6167 та №02-1179/6170 про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №924/349/26, а також клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-1179/7077 (вх№05-06/1797/26) про перерахування з депозитного рахунку основної грошової винагороди та клопотання боржника - ОСОБА_1 (вх.№05-06/1788/26) від 26.06.2026 про закриття провадження у справі №924/349/26 в судовому засіданні на 11 год 00хв "28" липня 2026 року".
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, а саме замінити: "Судове засідання 01.07.2026 о 11год 00хв буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м.Київ - адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни" на необхідне: "Судове засідання 28.07.2026 о 11год 00хв буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та представника ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м.Київ - адвоката Бабаєвої Ольги Олександрівни".
Ухвала підписана та набрала законної сили 27.07.2026, а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя С.І. Крамар
Судове рішення № 138501854, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/349/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: