Ухвала суду № 138501841, 27.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. Справа № 924/768/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Чернігів

до Обслуговуючого кооперативу "Мрія Чернігів 2" м. Хмельницький

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 13.07.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Мрія Чернігів 2" про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Мрія Чернігів 2", оформлених протоколами № 1 від 17.05.2024, № 2 від 09.06.2025 та № 3 від 09.07.2025 (щодо виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу). Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 17.05.2024 відбулися загальні збори членів обслуговуючого кооперативу, на яких було прийнято рішення (п. 4) про внесення додаткових пайових внесків членами кооперативу у розмірі 6500,00 грн за 1 кв.м. площі. В подальшому, 09.07.2025 відбулися позачергові загальні збори членів обслуговуючого кооперативу, на яких прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з членів ОК "Мрія Чернігів 2", як особу, яка не внесла додаткові пайові внески у визначений зборами строк. Аналогічний протокол під номером 3 було винесено відповідачем о 18:00 год. Позивач вважає, що прийняті на зборах рішення є незаконними, оскільки: порушено порядок скликання загальних зборів членів кооперативу, загальні збори проведено за відсутності кворуму, порушено порядок голосування на загальних зборах учасників (засновників) кооперативу, оскільки члени кооперативу не були повідомлені належним чином про дату, час та питання, що мають бути винесенні на порядок денний. Крім того, позивач вказує, що порядок сплати внесків регулюється договором. Умовами договору не передбачено можливість збільшення вартості квадратного метра за ініціативи ЖБК за умови сплати обумовленого внеску у повному обсязі. Відповідно до виданої відповідачем довідки про повну сплату, станом на 19.05.2021 позивачем внесено 549000,00 грн передбачених договором за квартиру АДРЕСА_1 . За таких обставин позивач стверджує про відсутність підстав для виключення його з членів кооперативу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 17.07.2026 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків (сплату судового збору в розмірі 6656,00 грн) до 29.07.2026 включно.

До суду 21.07.2026 в межах встановленого судом строку, надійшла заява позивача, згідно з якою останнім усунуто недоліки позовної заяви. Додатком до заяви долучено копію квитанції від 20.07.2026 про сплату судового збору в сумі 6656,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі №924/768/26 за позовом ОСОБА_1 м. Чернігів до Обслуговуючого кооперативу "Мрія Чернігів 2" м. Хмельницький про визнання недійсними рішень загальних зборів в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 26 серпня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 13 серпня 2026 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 24 серпня 2026 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається представнику позивача адвокату Маслак М.С. та відповідачу до електронних кабінетів.