Ухвала суду № 138501795, 27.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2602/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА»(61038, місто Харків, в`їзд Білостоцький, будинок 3) до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА"(61003, місто Харків, пров. Банний, будинок 1, квартира 32) про захист ділової репутації та стягнення 1 000 000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", в якій просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965), інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 45775786):

- 25.05.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Йдеться про системне зловживання, ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, легалізацію незаконних доходів та створення реальних загроз для життя громадян. Організатори схеми - родина харківських бізнесменів Нуне та ОСОБА_1 , які разом із ОСОБА_2 та підконтрольними директорами створили організовану злочинну групу. Використовуючи штучно роздроблену мережу з сотень компаній та підконтрольних суб`єктів (зокрема ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА», ТОВ «Перша фармація Полтави», ТОВ «Трансфарм-Харків», ТОВ «Фармація Харкова» та інші), вони повністю контролюють гігантський картель «Аптека 9-1-1»»

«Така архітектура розроблена з однією метою - системне ухилення від оподаткування через штучне дроблення бізнесу, розпорошування оборотів, масове використання спрощеної системи та виведення мільярдів гривень з воюючої держави»

«Паралельно фінансово-господарські операції всередині пулу мають ознаки безтоварності: через підконтрольні фірми у 2023-2024 роках виведено понад 2 мільярди гривень під виглядом «роялті» на користь польської структури «Скіл Трейд Сп. з о.о.» за патенти, що взагалі не використовувалися»

- ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі Facebook на сторінці «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 наступного змісту:

«Як за маскою благодійності мережа «Аптек 9-1-1» ховає фальсифікат та мільярдні махінації»

«Зафіксовано, що вся мережа працює через групу пов`язаних компаній із однаковими бенефіціарами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також спільним менеджментом. Більшість юросіб зареєстровані за однією адресою у Харкові та фактично функціонують як єдиний бізнес. Це прямо вказує на штучне дроблення для мінімізації податків і обходу контролю. Така модель дозволяє розподіляти фінансові потоки та приховувати реальні обсяги доходів»

«Окремо встановлено використання фіктивних ліцензійних договорів із польською компанією «SCIL TRADE», через які прокручувалися кошти під виглядом роялті. Лише за 2023-2024 роки через ці операції пройшло понад 2 мільярди гривень. При цьому самі об`єкти інтелектуальної власності фактично не використовувались у діяльності. Гроші мали транзитний характер і далі розподілялись між іншими підконтрольними структурами»

- 28.05.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 наступного змісту:

«за красивим фасадом ховаються системні порушення закону та багатомільярдні фінансові махінації»

«Особливе місце у цій структурі посідає виведення коштів через фіктивні ліцензійні договори з польською компанією SCIL TRADE, коли під виглядом роялті за об`єкти інтелектуальної власності, які фактично не використовувалися, лише за 2023-2024 роки було прокручено понад два мільярди гривень»

- 31.05.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Ліки з ризиком для життя та мільярдний транзит: як мережа «9-1-1» купує репутацію під прикриттям благодійності»

«За фасадом доброчинності ховається штучно роздроблений бізнес із сотень юридичних осіб, серед яких ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА», ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ», ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» та низка харківських фірм під номерами від першої до четвертої. Така структура з однаковими засновниками та адресами реєстрації дозволяє розпорошувати фінансові обороти й уникати прозорого оподаткування»

«Яскравим прикладом став транзит 2023-2024 років, коли понад 2 мільярди гривень вивели у вигляді роялті за невикористовувані патенти на користь польської компанії Скіл Трейд Сп. з о.о., що допомогло мережі недоплатити до бюджету воюючої країни 361 мільйон гривень податку на прибуток»

- 07.06.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Фармафія «Аптек 9-1-1» знають, як нажитися на здоров`ї пенсіонерів та вивести 2 мільярди у тінь»

«родина вибудували модель тотального дроблення бізнесу через сотні підконтрольних ФОПів і компаній-прокладок. Мета банальна - мінімізація податків, накручування податкового кредиту та виведення сотень мільйонів у кеш через гігантський конвертаційний центр»

«Понад 2 мільярди гривень було виведено у тінь через фіктивні платежі за вигадані «програми», «роялті» та «послуги», яких ніколи не існувало в природі. Це гроші, які українці переплатили за життєво необхідні медикаменти»

- 12.06.2026 у месенджері Telegram на каналі «gononstopukraine» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступного змісту:

«Податкова в особі Карнаух та БЕБ під керівництвом Цивінський вперто «не помічають» скруток, ФОП-схем та тіньових оборотів на мільярди»

- 23.06.2026 на вебсайті go-ns.org.ua за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 наступного змісту:

«Харківська мафія «Аптек 9-1-1» під прикриттям «дешевих ліків» виводить з бюджету мільярди»

«Кожен чек в аптеці - це частина великої схеми. І ці гроші йдуть не на розвиток медицини. Вони осідають у кишенях тих, хто перетворив здоров`я людей на бізнес»

«Через ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (код ЄДРПОУ - 43699940) проходять всі ключові гроші. Частина операцій не має жодного реального змісту - лише папери і цифри. Це означає, що ваші гроші можуть йти не на ліки, а на «схеми»»

«понад 2 МІЛЬЯРДИ гривень було виведено через фіктивні платежі за «програми», «роялті» і «послуги», яких фактично не існує. Це гроші людей… І ці кошти просто зникають у тіньових потоках»

2. Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 45775786) у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційні матеріали, розміщені на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме:

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14365;

- у соціальній мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14411;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14454;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14558;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14645;

- на вебсайті go-ns.org.ua за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/harkivska-mafiya-aptek-9-1-1-pid-prykryttyam-deshevyh-likiv-vyvodyt-z-byudzhetu-milyardy/.

3. Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а у мережі Facebook; у Telegram та на вебсайті go-ns.org.ua.

4. Стягнути з Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.

5. Вирішити питання про розподіл судових витрат. Докази реальності сплати витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом 5 днів з дня прийняття судового рішення. Просимо вирішити питання про розподіл таких витрат у встановленому законодавством порядку та вважати це відповідною заявою, поданою у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Всупереч викладеному, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.

Отже, відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 19 987,20 грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 19 987,20 грн та надати суду докази сплати.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (вх.№ 2602/26) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку;

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 19 987,20 грн.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.07.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк