Ухвала суду № 138501784, 27.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2607/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Харкова" (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, буд. 3) до Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, буд. 1, кв. 32) про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення 1.000.000 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Харкова" до Громадської організації "Нон-Стоп Україна", в якій позивач просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Фармація Харкова" (код ЄДРПОУ: 43699940), інформацію, поширену Громадською організацією "Нон-Стоп Україна" (код ЄДРПОУ: 45775786):

- 01.06.2026 у соціальній мережі Facebook на сторінці "gononstopukraine" за посиланням:https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid02ZkQn1oKyT2TLXHX3MeSxU наступного змісту: "Харківська мафія "Аптек 9-1-1" під прикриттям "дешевих ліків" виводить з бюджету мільярди". "Кожен чек в аптеці це частина великої схеми. І ці гроші йдуть не на розвиток медицини. Вони осідають у кишенях тих, хто перетворив здоров`я людей на бізнес". "Родина Данієлянів не просто відкриває аптеки вони захоплюють місто. Скуповуються найкращі приміщення в центрі Харкова, щоб витіснити будь-яку конкуренцію… Це не ринок, це монополія, яка росте у вас на очах". "Через ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА" (код ЄДРПОУ 43699940) проходять всі ключові гроші. Частина операцій не має жодного реального змісту лише папери і цифри. Це означає, що ваші гроші можуть йти не на ліки, а на "схеми" "понад 2 МІЛЬЯРДИ гривень було виведено через фіктивні платежі за "програми", "роялті" і "послуги", яких фактично не існує. Це гроші людей… І ці кошти просто зникають у тіньових потоках". "А тепер головне питання а що з якістю самих ліків? Встановлено порушення умов зберігання, відсутність нормального контролю якості, формальні документи замість реальної системи безпеки. Це означає, що ви можете купувати препарат, який зберігався з порушеннями. І ніхто не гарантує, що він дійсно ефективний. Ви платите - але не отримуєте впевненості навіть у базовому". "І тут з`являється ще один факт, який все пояснює. Контролюючий орган - Держлікслужба у Харківській області - просто "не бачить" цих порушень. У 20252026 роках не було проведено жодної планової перевірки під керівництвом Юшко А.М. Жодної. Це при масштабі бізнесу і кількості сигналів. І це не випадковість. Є дані про зв`язки та узгоджені дії між Данієлянами і посадовцями контролюючих органів. Коли ті, хто мають перевіряти прикривають, система стає недоторканною". "Данієляни ще закупили юридичну атаку на нашу громадську організацію… З травня подано близько десяти позовів… Позови мають ознаки використання судового механізму як інструменту тиску".

- 02.06.2026 у месенджері Telegram на каналі "gononstopukraine" за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14481, наступного змісту: "Харківська мафія "Аптек 9-1-1" під прикриттям "дешевих ліків" виводить з бюджету мільярди" "цинічний бізнес родини Данієлян, яка планомірно захоплює найкращі приміщення у центрі Харкова, знищуючи конкуренцію та створюючи абсолютну монополію". "Ключовим вузлом цієї фінансової павутини виступає ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА" (код ЄДРПОУ 43699940), через яке прокручуються мільярдні потоки. Розслідування показує, що понад 2 мільярди гривень громадян було виведено через фіктивні платежі за неіснуючі програми, роялті та сумнівні послуги". "Крім фінансових махінацій, виявлено критичні порушення умов зберігання препаратів та повну відсутність контролю якості, що ставить під загрозу здоров`я покупців" "Держлікслужба у Харківській області під керівництвом Юшко А.М. у 20252026 роках не провела жодної планової перевірки мережі, демонструючи ознаки узгоджених дій із Данієлянами". "Намагаючись приховати схеми та захистити свій недоторканний статус, олігархи розпочали юридичну атаку на нашу громадську організацію… Такі дії мають чіткі ознаки використання судової системи як інструменту тиску та залякування".

- 07.06.2026 у месенджері Telegram на каналі "gononstopukraine" за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14558, наступного змісту: "Фармафія "Аптек 9-1-1" знають, як нажитися на здоров`ї пенсіонерів та вивести 2 мільярди у тінь" "Мережа "Аптека 9-1-1"… перетворилася на справжній кримінально корупційний спрут. Це не просто бізнес - це агресивна монополія, яка витискає конкурентів, скуповує найкращі приміщення у Харкові, грабує державний бюджет і ставить під загрозу здоров`я мільйонів українців". "Реальний власник Ашот Данієлян та його родина вибудували модель тотального дроблення бізнесу через сотні підконтрольних ФОПів і компаній прокладок. Мета банальна - мінімізація податків, накручування податкового кредиту та виведення сотень мільйонів у кеш через гігантський конвертаційний центр". "Основним фінансовим ядром цієї схеми є ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА". Саме через цю структуру прокручуються мільярди. Понад 2 мільярди гривень було виведено у тінь через фіктивні платежі за вигадані "програми", "роялті" та "послуги", яких ніколи не існувало в природі". "Розслідуванням встановлено жахливі факти: систематичні порушення умов зберігання медикаментів, повна відсутність контролю якості та фальсифікація документів безпеки. Тобто людям за завищеними цінами продають препарати, які через неправильне зберігання могли перетворитися на пустушки або отруту". "Вся система залізобетонно "прикрита" на всіх рівнях… продукція мережі отримує будь-які потрібні папірці, підміняючи реальний контроль формальними процедурами". "Данієляни розгорнули масштабну юридичну атаку на нашу організацію. До Господарського суду Харківської області та Основ`янського районного суду міста Харкова було подано близько десяти безглуздих позовів із вимогою "моральної шкоди" на 433000 грн. Жодних доказів чи розрахунків чистий судовий спам та спроба тиску на розслідувачів". "Перед нами не просто мережа аптек, а цинічне мафіозне угруповання, яке заробляє на здоров`ї нації, ухиленні від податків та торгівлі заброньованими місцями під час війни. Органам ДБР, СБУ, НАБУ та Нацполіції вже давно час внести відомості до ЄРДР та припинити діяльність цього фарм-синдикату".

- 23.06.2026 на вебсайті go-ns.org.ua за посиланням: https://go ns.org.ua/article/harkivska-mafiya-aptek-9-1-1-pid-prykryttyam-deshevyh-likiv-vyvodyt-z-byudzhetu-milyardy/, наступного змісту: "Харківська мафія "Аптек 9-1-1" під прикриттям "дешевих ліків" виводить з бюджету мільярди". "Кожен чек в аптеці - це частина великої схеми. І ці гроші йдуть не на розвиток медицини. Вони осідають у кишенях тих, хто перетворив здоров`я людей на бізнес". "Родина Данієлянів не просто відкриває аптеки - вони захоплюють місто. Скуповуються найкращі приміщення в центрі Харкова, щоб витіснити будь-яку конкуренцію… Це не ринок, це монополія, яка росте у вас на очах". "Через ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА" (код ЄДРПОУ 43699940) проходять всі ключові гроші. Частина операцій не має жодного реального змісту - лише папери і цифри. Це означає, що ваші гроші можуть йти не на ліки, а на "схеми". "Понад 2 МІЛЬЯРДИ гривень було виведено через фіктивні платежі за "програми", "роялті" і "послуги", яких фактично не існує. Це гроші людей… І ці кошти просто зникають у тіньових потоках". "Встановлено порушення умов зберігання, відсутність нормального контролю якості, формальні документи замість реальної системи безпеки. Це означає, що ви можете купувати препарат, який зберігався з порушеннями". "Є дані про зв`язки та узгоджені дії між Данієлянами і посадовцями контролюючих органів. Коли ті, хто мають перевіряти - прикривають, система стає недоторканною". "Данієляни ще закупили юридичну атаку на нашу громадську організацію, і як не дивно, до процесу підключився їх партнер Рафаєлян, який влаштовує на свої підприємства людей за гроші для фіктивного бронювання".

2. Зобов`язати Громадську організацію "Нон-Стоп Україна" (код ЄДРПОУ: 45775786) у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційні матеріали, розміщені на інформаційних ресурсах Громадської організації "Нон-Стоп Україна" в мережі Інтернет, а саме:

- у соціальній мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid02ZkQn1oKyT2TLXHX3MeSxU

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14481;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14558;

- на вебсайті go-ns.org.ua за посиланням:https://go-ns.org.ua/article/harkivska-mafiya-aptek-9-1-1-pid-prykryttyam-deshevyh-likiv vyvodyt-z-byudzhetu-milyardy/.

3. Зобов`язати Громадську організацію "Нон-Стоп Україна" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації "Нон-Стоп Україна" в мережі Інтернет, а саме: у мережі Facebook; у Telegram, на вебсайті go-ns.org.ua.

4. Стягнути з Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (код ЄДРПОУ: 45775786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Фармація Харкова" (код ЄДРПОУ: 43699940) моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

Крім того, позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Верховний Суд у постанові від 15.05.2019 у справі №717/2052/16-ц зазначив, що під позовною вимогою немайнового характеру розуміється передбачена законом вимога про вчинення чи утримання від вчинення певних дій чи юридичних обов`язків, яка характеризується наявністю чітко сформульованої вимоги до визначеного суб`єкта, на якого вона поширюється, при цьому предмети спору (об`єкти спірних правовідносин) та, зокрема, їх кількість, у цьому випадку не мають процесуального значення, оскільки останні враховуються саме при визначенні / перевірці ціни позову за вимогами майнового характеру для обрахування судового збору.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (постанова Верховного Суду від 28.04.2022 у справі № 910/15316/21).

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 по справі №916/228/22 зазначено, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд". При цьому з прохальної частини позовної заяви убачається, що позивачем сформовано позовні вимоги немайнового характеру (визнання недостовірної та такої, що порушує право на недоторканність ділової репутації інформації, зобов`язання її спростувати та зобов`язання вилучити з загального доступу) та позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Отже, відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 19987,20 грн.

Натомість матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 19987,20 грн.

Крім того, згідно з частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем, який є юридичною особою, заявляючи, зокрема, позовну вимогу про стягнення грошових коштів не зазначено у позовній заяві реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку, що є недоліком позовної заяви в силу частини 7 статті 164 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей та документу.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.07.2026 р.

СуддяГ.І. Сальнікова